Diskussion:Journal of the American Chemical Society

Habe die Angabe über die meiszitierte Zeitschrift relativiert. Die "angewandte Chemie" hat einen höheren Impact Factor, dementsprechend war die frühere Version des Artikels falsch.

Editor - Herausgeber

In WP wird von Editor auf Herausgeber weitergeleitet. Ich denke was dort beschrieben ist, kommt auch etwa hin. Allerdings ist im Kasten die ACS als "Herausgeberin" genannt. Wie kann man diesen unschönen Zustand beheben? -- Dr. Dscho 10:12, 9. Jul. 2007 (CEST)

Das sind so die kleinen Problemchen mit den englischen Begriffen, wenn man versucht sie ins Deutsche zu übersetzen. Für Editor schlägt der Leo u.a. vor: Bearbeiter, Cutter, Herausgeber, Lektor, Redakteur, Verfasser und EDITOR. Gibt man umgekehrt „Herausgeber“ ein, so erhält man: editor, publisher (was m.E. besser passt) und issuer. Mir fehlt in dem Zusammenhang noch eine gute und passende Übersetzung für Critical Reviews. --Kuebi 12:16, 9. Jul. 2007 (CEST)

Oh, ganz schöner Brocken! Ich denke das Problem ist, dass Critical Reviews nicht mal im Englischen wahnsinnig sinnvoll ist. Wie wäre es mit "Relevante Übersicht über ..."? Ich denke "entscheidend" ist zu stark... -- Dr. Dscho 13:03, 9. Jul. 2007 (CEST)