Diskussion:Judasohr
Hallo, leider bin ich gerade sehr beschäftigt und habe gerade wenig Zeit für die wikipedia. Bin aber hier noch zur Problematik A. auricula-judae und A. polytricha gestoßen, die doch als verschiedene Arten zu trennen sind: Beitrag im Forum von www.pilzbestimmung.de. Die Quintessenz aus dem Link:
Quelle: TENG, S.C. (1996) - Fungi of China. Hrsg.: KORF, R.P., 586 S., Mycotaxon, Ithaca - New York.
- 1. Basidiocarpien effuso-reflex, Haare verflochten, eine nicht-gelatinisierte Lage bildend, Hymenium gelatinös ...... 2
- 1* Basidiocarpien mit kurzer Basis angewachsen, vollständig gelatinös ...... 4
- 2. Oberfläche blass ..... A. rugosissima
- 2* Oberfläche rötlich braun ..... 3
- 3. Hutoberfläche konzentrisch gefurcht-zoniert, Hymenium dunkel violettgrau (trocken) ..... A. mesenterica
- 3* Hutoberfläche nicht gezont, Hymenium rötlich-, löwengelb ..... A. hispida
- 4. Hymenium glatt oder faltig-adrig ..... 5
- 4* Hymenium netzadrig ..... 6
- 5. Haare kurz (< 150 µm), +/- gefärbt, deutlich braun an der Basis ..... A. auricula-judae
- 5* Haare bis 600 µm, nur an der Basis schwach bräunlich ..... A. polytricha
- 6. Haare gefärbt ..... A. moelleri
- 6* Haare hyalin ..... A. delicata
Zu A. polytricha schreibt TENG noch als Unterscheidungsmerkmale: "Distinguished from A. auricula[-judae] by its thicker and tougher texture, longer and lighter hairs, less wrinkeled surface, and purplish tinted hymenium."
Vielleicht hat jemand Zeit, das einzubauen, bzw. die beiden Arten auseinander zu dividieren. Schöne Grüße --EricSteinert 21:35, 28. Mär 2006 (CEST)
- nach engl WP wächst er auch auf Ulmen 89.58.147.109 02:14, 19. Apr. 2007 (CEST)
Defekte Weblinks
- http://botit.botany.wisc.edu/Toms_fungi/apr2004.html (Internet Archive)
- http://www.bg-web.de/botanischerverein/pdf/pflanzenportraits/judasohr.pdf
– GiftBot (Diskussion) 15:33, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Tote Links entfernt. --Ak ccm (Diskussion) 09:09, 27. Okt. 2014 (CET)
