Diskussion:Jugendbeteiligung
Kritik
Kritische Kurzvorstellung der verschiedenen Partizipations-Stufen gefunden bei: http://www.timo-rieg.de/250.html Vielleicht ist das brauchbar? (nicht signierter Beitrag von 84.171.85.177 (Diskussion | Beiträge) 19:36, 6. Jul 2009 (CEST))
Stil des ersten Abschnitts
Der Stil des ersten Abschnitts des Artikels scheint mir nicht recht in eine Enzyklopädie zu passen.
In all diesen Bereichen kann von der Beteiligung Jugendlicher profitiert werden. Gleichzeitig bedeutet mehr Beteiligung, dass Erwachsene lernen müssen, Macht abzugeben. [...] Wer schon zuhause lernt, sich einzubringen, wird auch den Mut haben, sich in der Schule und darüber hinaus einzubringen. Beteiligung ist kein Mittel zum Abbau von sozialer Ungleichheit, aber ohne Beteiligung wird der Abbau von Benachteiligungen nicht gelingen.
Das empfinde ich stilistisch eher zu einem freien Aufsatz passend, außerdem für inhaltlich zu überdenken. Es werden Mutmaßungen angestellt, ohne Belege zu liefern. Die Mutmaßungen erscheinen mir außerdem für den zusammenfassenden Teil eines Artikels nicht zielführend zu sein. Auch ist nicht ohne weiteres nachvollziehbar, wieso Beteiligung der Jugend gerade zum Abbau sozialer Ungleichheit notwendig ist (aber nicht hinreichend), wenngleich sie auf familiär erlernten Verhalten beruht (wie behauptet wird), sich also sozial reproduziert.
Hat sonst noch jemand den Eindruck, dass man das noch verbessern könnte? --RandomPerson (Diskussion) 23:28, 18. Okt. 2015 (CEST)
Zusammenführung Jugendpartizipation nach Jugendbeteiligung
Lizenzhinweis
Die Artikel Jugendbeteiligung und Jugendpartizipation haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Jugendpartizipation einige Textpassagen übernommen und in Jugendbeteiligung eingefügt.
- hier findet sich der Artikel Jugendpartizipation zum Zeitpunkt der Übernahme
- hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Jugendpartizipation.
Rosso Robot (Diskussion) 23:00, 1. Mai 2020 (CEST)
