Diskussion:Jysk

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Jysk“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Arbeitbedingungen und mangelhafte Konzernführung

Sollten solche Anhaltspunkte nicht auch aufgeführt werden? Denn das Dänische Bettenlager ist ja bekannt für schinderei und Sklavenarbeit fern einer fairen Entlohnung. Sowie stark mangelhafter fast schon polemisch anmutender Führungsspitzen. (nicht signierter Beitrag von 84.184.193.71 (Diskussion | Beiträge) 21:55, 27. Mär. 2010 (CET))

Ich sehe diesen Kritikpunkt ebenfalls als relevant an, wobei ich nicht der Meinung bin das dass Unternehmen hierfür tatsächlich bekannt ist, dennoch scheint sich in den letzten Jahren eine Entwicklung abzuzeichnen. Ich habe einige Informationen zusammengetragen und eingefügt. Weiterhin werde ich mich bemühen den Artikel in Zukunft generell detaillierter zu gestalten, soweit meine Zeit es zulässt. -Ayke 11:50, 19. Jul. 2010 (CEST)

Hier mehr Aktuelles aus Flensburg: http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/bettenlager-im-clinch-mit-betriebsrat-id172696.html -- Thilo Pfennig (Diskussion) 13:11, 13. Jun. 2012 (CEST)

NDR-Beitrag zum Dänischen Bettenlager und seinen Arbeitsplatzbedingungen 87.78.170.36 23:55, 11. Mär. 2014 (CET)

Artikel veraltet

Könnte bitte jemand mit Kenntnis den Artikel aktualisieren? Unwahrscheinlich dass die gerichtliche Auseinandersetzung wg Kündigungen seit 2009 durchgehend geführt werden, auch die Konzernziele sollten sich inzwischen geändert haben. Ansonsten wäre vielleicht wenigstens ein Hinweis auf den Stand der Artikelinhalte nötig. --80.139.203.200 10:57, 18. Mai 2015 (CEST)

Verbrauchertäuschung bei der Angabe der Holzarten

So etwas gehört doch wohl auch unter Kritik:

siehe [1] [2]

-- 15:41, 11. Mär. 2017 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 2003:E2:ABDA:8C15:45C5:841:420E:936D (Diskussion | Beiträge))

Abkürzung?

Wofür steht JYSK? --Seth Cohen 14:28, 6. Mai 2021 (CEST)

Jütland --89.244.163.33 17:04, 7. Jul. 2021 (CEST)

Im Absatz Geschichte:

Mir fiel die recht eigenwillige Beschreibung im Absatz Geschichte auf: Im gesamten Abschnitt Geschichte kommt 9 Mal das Wort "wurde" vor. Hier einige Beispiele: "Am 1. April 1984 wurde... Am 4. April 2000 wurde... Im April 2001 wurden... In Deutschland und Österreich wurde..., Am 30. März 2006 wurden..."

Die Sätze kommen genau so vor. Meine Frage: Wäre es okay, wenn ich das bearbeite? Denn es liest sich ziemlich merkwürdig, recht holprig und wenig abwechslungsreich. Ich würde die Sätze ein wenig umstellen und ggf. auch ein wenig umformulieren, aber natürlich so, dass der Sinn erhalten bleibt.

Viele Grüße :) DanySahne85 (Diskussion) 02:02, 31. Okt. 2021 (CEST)