Diskussion:Kölner Fenstersturz

Der Anlass - Demo und ihre Auflösung durch Militär - ist belegbar. Für das Ereignis "Fenstersturz" ist auf die Schnelle nichts zu finden. Aber auch belegt stellt sich die Frage nach der Notwendiglkeit eines eigenen Artikels. Ebertplatz 19:51, 25. Feb. 2007 (CET)

Auf die Schnelle, das Lemma war bereits im Artikel Defenestration verlinkt (rot), wenn du den Begriff bei Google eingibst solltest du einige Treffer finden.

• Gegen einen Einbau bei Defenestration sprach meines Erachtens, dass es ja keine echte Defenestration war, sondern die Ratsherrn (die Namen wären interessant) aus Panik gesprungen und nicht vom Mob aus dem Fenster geworfen wurden.
• Gegen einen Einbau im Artikel Geschichte Kölns sprach für mich, dass dort praktisch kein Kontext zur Revolution von 1848 vorhanden ist. Der Text hätte den Artikel gesprengt, ein längerer Exkurs hätte im Abschnitt für die preußische Zeit unverbunden stehen müssen.
• Aus diesen Gründen entschied ich mich für ein eigenes Lemma, das entsprechend verbunden wurde. Über die Details kann man sicher streiten. --Nutzer 2206 20:01, 25. Feb. 2007 (CET)

Dass ein Lemma verlinkt ist bedeutet doch nichts! Gib doch bitte eine brauchbare Quelle an! Meine Bücher jedenfalls haben nichts dazu hergegeben (was natürlich noch nichts bedeutet). Es wundert mich aber, dass in den Berichten über die Demo und ihre gewaltsame Auflösung nichts von dem "Fenstersturz" berichtet wird. Wenn er überhaupt stattgefunden hat, könnte es auch eines der neuen Geschichtchen sein, die nur dadurch bedeutsam sind, weil sie so gerne für Touristen und Imis zitiert werden? Gruß Gerd Ebertplatz 00:36, 26. Feb. 2007 (CET)

Auf die Schnelle: Das habe ich bei Klett gefunden, der Begriff hat dort offensichtlich Eingang in ein Schulbuch gefunden, der Link ist http://www.klett.de/sixcms/media.php/8/411670_s30_31.pdf, womit das "Lemma" IMHO ausreichend relevant ist. Auch die englische Wikipedia bietet im Artikel "Defenestration" eine knappe Information. Momentan erscheint meines Wissens eine größere Arbeit zur Geschichte der Stadt Köln - einer meiner Professoren ist involviert, nur weiß ich nicht, wie wann die Bände erscheinen. Der Band zur preußischen Zeit müsste maßgeblich sein, falls du da ran kommst oder den Band bereits hast, wäre es nett, du schaust mal nach...

Meine persönliche Meinung ist: Der Artikel wäre am Besten als Abschnitt in einem Artikel zur 1848er Revolution in Köln beheimatet, so lange aber kein entsprechender Artikel existiert, würde ich ein eigenes Lemma vorschlagen, nach Defenestration passt es nicht. --Nutzer 2206 10:01, 26. Feb. 2007 (CET)

Spräche eigentlich irgendwas dagegen, würde man den Satz: "Die Forderungen nach Verfassungen bzw. überall dort wo bereits Verfassungen erlassen worden waren nach Verfassungsreformen..." zusammenstreichen auf:"Die Forderungen nach Verfassungen bzw. Verfassungsreformen..."? Der Satz klingt irgendwie so unnötig lang. --Balder 21:37, 21. Dez. 2007 (CET)

Hab das nu einfach gemacht...--Balder 21:01, 23. Dez. 2007 (CET)