Diskussion:Körperwelten
Störung der Totenruhe?? Oder nicht?
wurde von hagens bezügl. der vorwürfe vom jan. 2004 nicht angeklagt und freigesprochen?? hat da jemand dateils? Thomas Springer 09:13, 11. Mai 2004 (CEST)
- Ich kann ihn ja mal fragen, ich sehe ihn morgen ^-^ Margay 17:57, 15. Mai 2005 (CEST)
"zensiert" ist m.E. kein neutraler WP-Stil. Kasselklaus 18:24, 11. Mai 2004 (CEST)
- nun ja - in Muenchen zb. durften einige exponate gar nicht bzw. nur verhüllt gezeigt werden. wie soll man das sonst umschreiben, ohne ausführlich oder politisch korrekt zu werden?
- eben: "durften einige exponate gar nicht bzw. nur verhüllt gezeigt werden", das wäre die neutrale Formulierung. Vermutlich lässt es sich ein Verbot von Exponaten (straf-?)rechtlich vertreten, ebenso wie eine liberalere Gegenposition... Kasselklaus 06:58, 12. Mai 2004 (CEST)
Hab den artikel mal als Stub gekennzeichnet. Würde gerne mehr lesen über
- umstritten
- teilweise zensiert
- überwiegend menschlich
Mijobe 16:22, 29. Jul 2004 (CEST)
Ja, finde auch, dass der Artikel ein Stub ist. Vor allem finde ich, dass auch die positiven Seiten angesprochen gehören - selbstverständlich sachlich. Ich selber möchte das aber nicht machen, da ich die Ausstellung faszinierend und großartig fand. Sie machte es dem Bürger möglich, Einsichten in die Anatomie des Menschen zu nehmen, die ansonsten nicht einmal Medizinstudenten und ihren Anatomieprofessoren möglich sind. Leider scheinen ein Teil der späteren "Werke" von von Hagens und Mitarbeitern nicht mehr wissenschaftlich motiviert, sondern wirken zum Teil effekthascherisch und die Ausstellung bekam etwas Jahrmarktartiges. Aber die ersten Ausstellungen... atemberaubend. --MarkusGördes 19:18, 21. Jul. 2008 (CEST)
Warum ist der deutsche Artikel zu einer deutschen Ausstellung viel weniger ausführlich als der englische?--Dub8lad1 15:38, 3. Apr 2006 (CEST)
Wikiwars? --MarkusGördes 19:18, 21. Jul. 2008 (CEST)
Casino Royale
Meines Erachtens ist die Körperweltenausstellung im Bond-Streifen "Casino Royale" nicht auf dem Flughafen Miami, sondern in einem Museum o.ä. Kann das jemand bestätigen/präzisieren?--fwh 18:26, 1. Jan. 2007 (CET)
Das sehe ich auch so. --MarkusGördes 19:18, 21. Jul. 2008 (CEST)
Elefant
"Im Februar 2005 hat Hagens damit begonnen, einen Elefanten zu plastinieren, der zuvor im Zoo Neunkirchen (Saar) lebte. Der Körper des unerwartet verstorbenen Elefantenweibchens Samba wurde zur Plastination nach Heidelberg gebracht und soll zwei bis drei Jahre später in den Ausstellungen als weltweit größtes Plastinat Platz finden."
Da die Zeitspanne ja mittlerweile vergangen ist, sollte die Aussage von jemandem geändert werden, der mehr dazu weiß. Ragan 21:52, 6. Mai 2009 (CEST)
Edel & Starck
Im Jahr 2002 beschäftigte sich die Serie Edel & Starck in der Folge Das Soufflé der Götter mit dem Thema der Plastination und der Ausstellung der Körperwelten. Dabei ging es um einen Sterbenden, der sich Plastinieren lassen wollte. Hierbei wählte er die Figur des Schachspielers gegen den Tod. Das könnte man auch hier in diesem Artikel erwähnen.93.212.250.237 10:03, 7. Mai 2009 (CEST)
Und wie macht er das?
Ein wesentlicher Punkt wäre es doch zu erfahren, wie er die Körper präpariert! Ein sehr sehr magerer Artikel mit riesen Lücken! (nicht signierter Beitrag von 62.216.203.18 (Diskussion) 03:05, 8. Okt. 2011 (CEST))
- Folge einfach dem im Artikel enthaltenen Link zu Plastination. --Mätes 10:43, 8. Okt. 2011 (CEST)
Fehlerhaftes Bild
Das erste Bild im Artikel ist wohl ein Scherz? Die Bildartefakte zeugen von willkuerlicher Nachbearbeitung des Hintergrundes. Bitte zu entfernen! (nicht signierter Beitrag von 100.0.21.41 (Diskussion) 06:06, 22. Apr. 2014 (CEST))
- Es sind mittlerweile andere Bilder im Artikel. --Janjonas (Diskussion) 09:21, 17. Dez. 2016 (CET)
Schließung Museum
Wurde die gerichtlich verfügte Schließung des Museums in Berlin nicht angeordnet? Die Website ist online, nirgends findet sich ein Hinweis. --Janjonas (Diskussion) 09:19, 17. Dez. 2016 (CET)
