Diskussion:K9

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

K9 und Hunde

warum geht der redirect auf hunde? es wird da nix vo K9 erklärt!?! ...Sicherlich Post 10:38, 29. Apr 2005 (CEST)

K9 ist die Bezeichnung der US-amerikanischen Hundestaffeln (Hollywood-Wissen). Vermutlich gibt es da nicht sehr viel zu erzählen? Falls doch kann ja jemand den Redirect zu einem Artikel ausbauen. Gruß, Unscheinbar 10:41, 29. Apr 2005 (CEST)
ahja ... vielleicht währe eine erläuterung da mal sinnvoll? weil sonst hilft der redirect so rein gar nichts ...Sicherlich Post 10:48, 29. Apr 2005 (CEST)
Habe eben einen entsprechenden Hinweis in den Artikel Hunde eingebaut, wobei mir Begriffsklärung hier auch sinnvoller erscheint. Grüße --NiTen (Discworld) 11:19, 29. Apr 2005 (CEST)
na mir scheinen erläuterungen von englischen abkürzungen eher wenig wertvoll, aber vielleicht ist ja verdammt geläufig? (mir ist sie das so gar nicht ;) ) ...Sicherlich Post 11:23, 29. Apr 2005 (CEST)
Der Begriff ist im deutschen Sprachraum vor allem durch den Film "Mein Partner mit der kalten Schnauze" bekannt geworden, der im Original K9 heißt. Langsam kommt ja doch was für einen Artikel zusammen. --NiTen (Discworld) 11:28, 29. Apr 2005 (CEST)
Zum Stand derzeit: in Hunde werden die Canidae behandelt, da hat K9 nichts drin zu suchen und ist auch raus. Canine dagegen ist eine Weiterleitung auf einen Namen. Das halte ich nicht für so schlau, denn es ist Wortbestandteil diverser lateinischer Bezeichnungen (Medizin), die sich auf den Hund beziehen, das sollte bei canine ruhig stehen. Wir schaun mal, was wir daraus machen. Anka ☺☻Wau! 07:54, 8. Jul. 2009 (CEST)

Link auf englischen Artikel

Da unterschiedliche Ansichten existieren, ob es einen Link auf den englischen Artikel en:K9 geben soll, möchte ich hier eine Diskussion zum Thema anregen. En:K9 ist eine BKS, der deutsche Artikel erklärt allerdings ebenfalls mehrere Bedeutungen. Wäre ein Link auf den englischen Artikel angemessen bzw. gibt es Argumente dagegen? --NiTen (Discworld) 18:07, 15. Mai 2005 (CEST)

Ach, die Diskussion hat sich ja über Monate erstreckt... Der Konsensus scheint ein "Ja" zu sein, also habe ich das interwiki Link eingefügt. -- Österreicher 02:24, 4. Sep 2005 (CEST)

Überarbeiten

da NiTenIchiRyu auch die einleitung als überarbeitungswürdig ansieht würde ich jmd. der sich damit auskennt den artikel zu überarbeiten;

  • Einleitung: das gehört in ein wörterbuch; hier wird erklärt wie der begriff im englischen verwendet wird;
  • inhalt; hier werden eigentlich unterschiedlichstes dinge zusammengewürfelt; software und das der film den begriff bekannt gemacht hat (also ich kannte ihn nicht aber seis drum) .. man hat den eindruck das ist ein verlegenheitsartikel das lemma ist auf en und alles was so irgendwie reinpasst kommt rein; würde mich über konstruktuve meinungen freuen! vielleicht macht es auch sinn den artikel auf die software zu reduzieren (IMO der einzige WP-sinnige inhalt). dann würde sich die frage des interwikis auch klären ;) ...Sicherlich Post 18:32, 15. Mai 2005 (CEST)
    • oh und software; Spamfiltersoftware für Windows?? vielleicht von Microsoft? oder genauer von Office bzw. outlook? windows als betriebssystem an sich hat doch keine spamfiltersoftware .. oder? ...Sicherlich Post 18:34, 15. Mai 2005 (CEST)
  • Für mich ist die Bedeutung von K9 als canine und die Zuordnung zum Begriff des Hundes des "Pudels Kern". Alle anderen Bedeutungen greifen doch nur diese Bedeutung als (Wach-)Hund auf. Daher würde ich eine Reduktion auf die Software als zu vereinfachend empfinden. Der Artikel ist sicher eine Verlegenheitslösung. Mich stört hauptsächlich, dass der Inhalt nicht mit dem Lemma beginnt, sondern bei der Bedeutung "canine" ansetzt. --NiTen (Discworld) 20:50, 15. Mai 2005 (CEST)
  • Warum wird eigentlich noch näher auf die Funktionsweise der Software eingegangen ? Eine Beschreibung der Funktionsweise von Bayes-basierten Spamfiltern gehört doch sicher nicht in den Artikel zu einer speziellen Implementierung, oder ?
Der Begriff K9 wird in den USA tatsächlich für die Hundestaffel verwendet. Während der Bewachung von US-Kasernen in Bayern im jahr 2003 kamen Spürhunde zum Einsatz, die K9 eben. Nebenbei ist K9 noch der Name eines (recht brauchbaren) Spamfilters, also der Name eines bestimmten Spamfilters und nicht die Bezeichnung für Spamfilter generell.:

K9 = Hundestaffel?

...woher stammt die "9" genau? ich frage das auch deshalb, weil sich unter diesem kürzel die gesamte "hunde-pornografie" versteckt. also webseiten, oder auch einschlägige kontaktanzeigen, in denen es um "sex mit hunden" geht... das gibt mir zu denken. gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 04:54, 8. Jul. 2009 (CEST)

Die Erklärung, die ich weiß, stand doch da: en canine → ca-nine → K-9; lat canine = hündisch, den Hund betreffend. Siehe auch oben. Danke für Deinen Hinweis auf die Disk hier. Wir schaun mal nach Quellen. Anka ☺☻Wau! 07:47, 8. Jul. 2009 (CEST)
Nehm dass dann auch wieder auf, die Erklärung war korrekt. Ein Beleg für die Verwendung siehe hier: http://www.lapdonline.org/inside_the_lapd/content_basic_view/1145. Gruß, -- NiTen (Discworld) 09:11, 8. Jul. 2009 (CEST)
Weitere Quelle für Verwendung des Begriffs auch in D: ISAF K-9, „K 9 – Einheit“ = Hundeführereinheit und hier (so sicher keine Quelle) ein passender Wörterbucheintrag, der aber natürlich nichts zur Verwendung des Begriffs im Deutschen sagt: [1] Anka ☺☻Wau! 13:52, 8. Jul. 2009 (CEST)

Derzeit steht in der BKL K-9 für Hundestaffel sei eine Verballhornung. Ich kann keine solche erkennen. Meiner Meinung nach handelt es sich um ein aus dem Englischen übernommenes Akronym. Zur Bildung solcher Akronyme siehe auch en:Acronym#Numerals and constituent words (etwas Vergleichbares bei uns habe ich nicht gefunden). Anka ☺☻Wau! 08:30, 9. Jul. 2009 (CEST)

k-9 in zahlen genannt 11-9......?????? (nicht signierter Beitrag von 92.106.16.245 (Diskussion) 17:56, 27. Okt. 2010 (CEST))

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:K9&oldid=210177416“