Diskussion:KAME-Projekt

KAME project vs. KAME-Projekt

Warum denn jetzt dieser seltsame Titel mit dem Deppenleerzeichen? Der offizielle Name des Projektes scheint mir KAME project zu sein. Falls das eine Übersetzug sein sollte muss da doch zumindest noch ein Bindestrich rein. und ich zweifle, ob das übersetzt werden sollte, wenn das Projekt in seiner "Muttersprache" diesen Namen trägt.--Wondigoma 02:35, 12. Okt. 2009 (CEST)

Wenn du dich am fehlenden Bindestrich störst, kannst du ihn gern noch einfügen. Ansonsten gilt: Das hier ist die deutschsprachige WP, ein Wort wie Projekt kann ohne Problem auf deutsch verwendet werden, da ist keinerlei Notwendigkeit zum festhalten an der "Muttersprache" vorhanden. --Roterraecher ^!? 02:57, 12. Okt. 2009 (CEST)

Wie weit würdest Du damit gehen? Angenommen Dein Name ist Müller und Du hast einen Artikel in WP. Würdest Du den englischsprachigen Artikel analog nach Miller verschieben?

Das Ding wurde offiziell auf KAME project getauft...

Hast Du Dir zu diesem Thema schonmal Spezial:Suche/project angeschaut?--Wondigoma 11:58, 12. Okt. 2009 (CEST)

feststehende Eigennamen werden selbstverständlich nicht übersetzt. Aber "project" ist kein Eigenname, sondern das Wort für Projekt. Wenn es deutsche Literatur dazu geben würde könnte es schon weiterhelfen - würde dort grundwegs nur vom "Kame project" gesprochen, dann würde ich dir zustimmen es auch so zu belassen. Sonst nicht. --Roterraecher ^!? 18:00, 13. Okt. 2009 (CEST)

Project ist kein Eigenname - aber KAME project vielleicht schon. Und ich argwöhne eben, dass KAME project hier tatsächlich der Eigenname ist. Vielleicht sollte dazu eher umgekehrt gesucht werden, ob es überhaupt irgendwo eine nennenswerte Erwähnung des Projektes unter dem eingedeutschten Namen gibt.
Nochmal: Hast Du Dir zu diesem Thema schonmal Spezial:Suche/project angeschaut? Wenn schon, denn schon (- oder nicht?)...--Wondigoma 13:40, 14. Okt. 2009 (CEST)

Andere Artikel sind keine Rechtfertigung für diesen Artikel (dann könnte man auch das hier als Gegenbeispiel betrachten, z.B. GNU-Projekt und andere) - das Problem ist vermutlich, dass es keine deutsche Literatur zum Thema gibt und daher schlecht beurteilbar ist, ob es sich um einen zusammenhängenden Eigennamen handelt. Ich sehe eigentlich keinen Grund, weshalb man project nicht auf deutsch benennen kann. Die Verdenglischung unserer Sprache sollten wir in WP nicht unbedingt noch fördern. --Roterraecher ^!? 21:23, 14. Okt. 2009 (CEST)