Diskussion:KDM Springeren

Änderungen 06.05.2014

Folgende Gründe, damit die Eingriffe nachvollziehbar werden: Zum einen soll der Link immer direkt sein, also nicht in der Form [[Lemma|andere Bezeichnung]]. Rotlinks sind zwar gestattet, dann sollen sie aber möglichst alle einen Artikel mit eindeutigem Lemma "erbitten", das ist für die Springeren (S 324) nicht möglich, im Artikel zur U-Boot-Klasse 207 wird mit dem (hinterfragbaren) Lemma KNM Kya auf das gleiche Objekt verwiesen. Somit ist das Rotlinklemma uneindeutig und nicht sofort bestimmbar. Man findet das Schiff aber im dazugehörigen Klasseartikel, daher der Link dorthin. Für die Springeren (S329), [1] weiß ich nicht, ob sie die RK aus sich heraus erfüllt, vielleicht wäre sie besser in einer Schiffsliste untergebracht? Daher habe ich sie erst einmal herausgenommen, und die eindeutige Klasse für den Rotlink gewählt. (Btw: Das Museum verzichtet in seinen Ausführungen auf ein Präfix in jeder Form) --CeGe Diskussion 09:21, 6. Mai 2014 (CEST)