Diskussion:KOMM (Nürnberg)

Überarbeiten-Baustein

Der von mir eingesetze Überarbeiten-Baustein bezieht sich vor allem auf folgende Punkte:

• was bedeutet "Abriss war in der Bevölkerung nicht durchsetzbar"?
• Der Abschnitt über die "Massenverhaftungen von Nürnberg" ist wohl kaum NPOV
• inwiefern und wieso wurde das KOMM 1997 von der Stadt Nürnberg "beendet"? Was hatte die Stadt überhaupt damit zu tun, wo der Träger doch der KOMM e.V. war?
• Die "Unvollständige Liste der Gruppen im KOMM" ist imho irrelevant

Außerdem wären Quellen nicht schlecht--Kompakt 22:07, 8. Nov. 2006 (CET)

Als Quellen könnten z.B. dienen: [1] (Ofizieller Internetauftritt der Stadt Nürnberg), [2]. --Habakuk <>< 22:29, 8. Nov. 2006 (CET)

Nana, was Du als "Ofiziellen Internetauftritt der Stadt Nürnberg" bezeichnest, ist bei genauerer Betrachtung ein Webserver unter Leitung des Kulturreferats, der Vereinen Webspace zur Verfügung stellt. Das Kulturreferat weist explizit darauf hin: "Für diese Seiten tragen die entsprechenden Personen, Vereine, Institutionen, etc. die volle Verantwortung. Wir möchten ausdrücklich betonen, daß wir keinerlei Einfluß auf die Gestaltung und die Inhalte der gelinkten Seiten haben."--Kompakt 14:47, 8. Sep. 2011 (CEST)

So einfach kann man sich nicht reinwaschen.

Massenverhaftungen von Nürnberg

Dieser Abschnitt ist korrekt und m.E. auch neutral formuliert. Es werden die Gründe des Eingreifens der Polizei genannt und die Bedeutung des Ereignisses angerissen. Die bestand eben in der Unverhältnismässigkeit des Vorgehens und des "rechtsstaatswidrigen Verlaufs". Das dürfte inzwischen auch von offizieller Seite kaum mehr bestritten werden. Es ist aber sinnvoll dies zu untermauern. Ich werde dazu eine Seite "Massenverhaftung von Nürnberg" anlegen. mlieb 27. Nov. 2006 (CET)

Die so genannte Demonstration nahm einen rechtswidrigen Verlauf, weil sie nicht friedlich war. Die Demonstration kann man nicht als verhältnismäßig bezeichnen. Die wesentliche Voraussetzung für den Schutz durch das Grundgesetz.

KOMM 1997 von der Stadt Nürnberg "beendet"

Es heißt hier "Offizieller Träger der Arbeit" sei der KOMM e.V. gewesen. Das Haus selbst stand nichtsdestotrotz unter städtischer Aufsicht und war nicht im Besitz des KOMM e.V. Insofern ist der Artikel zwar auch hier korrekt. Da das "Beenden", angesichts der Aufmerksamkeit, die die heftige politische Auseinandersetzung darum seinerseits fand, wohl einige Worte wert ist, werde ich dazu zwei oder drei Sätze zusammenfassen. mlieb 27. Nov. 2006 (CET)

stadtteilzentrum

das passt hier zwar nicht wirklich hin, ich weiß und es tut mir leid, aber hätte jemand vllt lust und ahnung dazu, einen artikel über "stadtteilzentren" zu schreiben? dazu gibt es nämlich noch gar nix.... was schade ist. (nicht signierter Beitrag von 145.254.234.193 (Diskussion) 11. August 2007, 21:34)

Supermarktkette KOMM

Kann mir jemand etwas zu der ehemaligen Supermarktkette KOMM sagen? Finde dazu leider keine Informationen. Mir selbst ist dieser Supermarkt aus Bad Saulgau bekannt. Früher war da DEZ drin, heute meiner Information nach Kaufland. JS_Wikipedia (nicht signierter Beitrag von 87.151.203.78 (Diskussion) 10. April 2008, 17:15)