Diskussion:KORWiN
Vollkommen unverständlich
Zitat: "Daraus lassen sich vier Hauptprogrammpunkte schließen: Dem Einwilligenden geschieht kein Unrecht (Volenti non fit iniuria). Das Recht gilt nicht rückwirkend (Lex retro non agit). Verträge sind einzuhalten (Pacta sunt servanda). Die Beweisführung obliegt dem, der einen Anspruch behauptet, nicht aber der bestreitenden Partei (Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat)."
Was soll das bitt'schön bedeuten? --Schoener alltag (Diskussion) 21:09, 25. Okt. 2015 (CET)
EU-Kritik, Skepsis oder Gegnerschaft ?
--Über-Blick (Diskussion) 00:28, 25. Mai 2019 (CEST)
Kategorie "rechtspopulistisch und rechtsextrem"
Die Aussage basiert auf einer Karte (!) vom BPB, wo dies alles vermengt wird. Das sollte man im Artikel (und themenverwandten) nicht so reproduzieren. Es ist unpräzise und irreführend. --2003:C6:1704:F100:F129:6C2A:9EE7:86EA 19:37, 3. Sep. 2022 (CEST)
