Diskussion:KZ-Außenlager Harzungen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Einleitungssatz unverständlich
Irgendwas ist bei den Datumsangaben im Einleitungssatz schiefgegangen. --Xocolatl 19:41, 20. Nov. 2009 (CET)
Lemma
Ich bezweifle, dass das jetzige Lemma historisch so oder ähnlich genutzt wurde. In der Einleitung werden zwei Fassungen genannt, die verbürgt sind. Ich vermute allerdings auch, dass der Autor in WP auf diese Weise allmählich einen neuen Namensbestandteil KZ-Außenlager anstelle von Konzentrationslager einführen möchte. Wegen beider Aspekte hier die Nachfrage. - MfG - asdfj 01:47, 4. Feb. 2010 (CET) -
- Nach dem Leiter der Gedenkstätte Mittelbau: Jens-Christian Wagner (Hg.): Konzentrationslager Mittelbau-Dora 1943-1945 Begleitband zur ständigen Ausstellung in der KZ-Gedenkstätte Mittelbau-Dora. Wallstein, Göttingen, 2007, S. 190 wird es als „Außenlager Harzungen“ geführt. Dies ist im Artikel referenziert belegt. Von mir aus können wir das zu "Außenlager Harzungen" verschieben nur wäre dann der Konzentrationslagerbezug nicht mehr erkennbar. Wobei der Begriff KZ-Außenlager wie auch Außenlager ein in der Geschichtswissenschaft durchaus gängiger Begriff ist. Auch der Gesetztzgeber unterscheidet so. Es hieß aber zeitgenössisch nicht "Konzentrationslager Harzungen", was TF wäre, sondern wenn schon zeitgenössisch "Hans" oder "Mittelbau III". Im ersten Satz wird auch erläutert was das Außenlager Harzungen war, nämlich ein Außenlager des KZ xyz. Zudem ist der Begriff Außenlager verlinkt. Es gibt nun mal einen Unterschied zwischen Stammlager, Außenlager und Außenkommandos. Das wird im Einleitungssatz deutlich und ist durch Publikationen des Leiters der Gedenkstätte Mittelbau Wagner mehr als belegt. Die drei bei Literatur angeführten Fachpublikationen habe ich sämtlich gelesen, da Harzungen nur Teil eines Überarbeitungsvorhabens war. Insofern, nichts für ungut. Schreiben 07:55, 4. Feb. 2010 (CET)
