Diskussion:KZ Herzogenbusch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Internierung im Kamp Vught?

Soweit mir bekannt ist, war die Bevölkerung von Millen und anderer Selfkantdörfer nach der Befreiung durch amerikanische Truppen von November 1944 bis Mai 1945 im Kamp Vught interniert, gehört das nicht auch hierhin? Tjalf Boris Prößdorf 11:21, 10. Dez 2005 (CET) Hier noch ein Beleg dazu http://www.schalbruch-online.de/selfkant/2.weltkrieg.html

Die Adresse ist mittlerweile http://www.schalbruch-online.de/selfkant/2weltkrieg.php. Da ich zu dem Thema schon mal recherchiert habe, werd ich demnächst, wenn ich mal mehr Zeit hab, den Artikel entsprechend ergänzen.--Flurax 23:35, 6. Jun. 2008 (CEST)
Hallo Flurax, wahrscheinlich willst du diesen Abschnitt über die niederländische Auftragsverwaltung von Selfkant ausbauen!? Nichts dagegen sondern nur als Hinweis zum Lemma. Falls es das Material hergibt, könnte es ein separates Lemma geben, weil die niederl. Verwaltung des Gebiets/Ortes ja keine nahtlose Fortführung eines KZ´s war. Das würde ich schon deutlich und merklich trennen. Und dann im Artikel hier, über das Konzentrationslager, unter einem Absatz Nachkriegszeit darauf verweisen. Gab es eine niederl. Bezeichnung außer Kamp Vught dafür? Dieser Begriff verweist in wp ja bisher nur auf das Konzentrationslager. Das kann und sollte auch so bleiben, weil es in den NL der gängige Begriff für das KZ ist. MfG --Asdfj 17:17, 23. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Asdfj, danke für den Hinweis, dass das Thema der niederländischen Verwaltung des Selfkantes bisher in Wikipedia kaum beschrieben ist. Ich setz es mal mit auf meine Liste der zu bearbeitenen Themen (ach hätte ich doch mehr Zeit). Man muss hier allerdings diese Geschichte mit Kamp Vught trennen. Nach der Befreiung des Selfkantes (welcher zu den ersten befreiten deutschen Gebieten gehörte), stand die Front dort still und die Bevölkerung wurde für mehrere Monate in das Internierungslager Vught evakuiert. Dies ist nach meinen Informationen das einzige Mal gewesen, das dies im 2 WK geschah, auch aufgrund der schlechten Erfahrungen die in Vught gemacht wurden (wer andere Infos hatte, bitte bei mir melden!!!). Wenn ich hierüber schreibe, ist die Frage, ob es nicht doch in diesem Artikel als eigener Absatz vorkäme. Ein anderer niederländischer Name für Kamp Vught ist mir nicht bekannt, steht auch nicht im niederländischen Artikel. --Flurax 20:37, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe nun den Abschnitt Internierungslager eingefügt. Dabei habe ich mich nur kurzgefasst, insb. da ich nicht das Elend der evakuierten Deutsche mit dem weitaus höheren Elend der vorher gefangenen Juden in Relation stellen möchte. wer mehr Informationen zu dem Thema haben möchte, wende sich einfach an mich. Der Artikel bräuchte noch dringend eine Überarbeitung: Die heutige beschriebene Sitaution stimmt meines Wissens nicht mehr, die Molukkensiedlung wurde entfernt und die Baracken neu gebaut (siehe bilder), als Museum und Gedächtnisstätte. Leider war ich noch nicht dort, wer da war, bitte ändern. Außerdem müssten die Fotos neu beschriftet werden (und übersetzt) und besser in den Artikel eingebaut werden.--Flurax 16:30, 31. Aug. 2008 (CEST)

Hallo, ich kann das leider nicht in den Artikel einfügen, dafür reichen meine Wikipediakenntnisse nicht, aber das foto von dem "Operationstisch" zeigt strengenommen einen "Seziertisch" im Krematorium. Und "Asputten naast het crematorium" wäre wörtlich übersetzt "Aschgruben am Krematorium", man könnte eventuell auch von "Aschgräbern" sprechen. Die Molukker wohnen dort immer noch, allerdings in der Tat in Gebäuden, die Anfang der 90er neugebaut wurden. (nicht signierter Beitrag von 80.126.15.23 (Diskussion) 10:55, 8. Aug. 2011 (CEST))

Andere KZ in den NL

In den nl wird der Begriff Kamp sehr umfassend verwendet. Auch für Kriegsgefangen- und Konzentrationslager.

Ein eifriger User entfernte heute rote Links für:

Da der Zeitraum 2. WK und die NL in der dt. WP noch wenig entwickelt ist dieser Hinweis auf fehlende Artikel. In der WP:nl sind Artikel dazu bereits vorhanden. MfG --Asdfj 15:16, 24. Aug. 2008 (CEST)

"Siehe auch" dienen nur für Links, die nicht wirklich sinnvoll in den Artikeltext eingearbeitet werden können; rote "Siehe auch"-Links sind methodischer Unsinn; es spräche nichts dagegen, diese Links in einem ganzen Satz in den Artikel einzubauen, wenn es Dir wichtig erscheint. Wird Dir das nicht irgendwann mal langweilig oder verstehst Du es einfach nicht?--schreibvieh muuuhhhh 18:12, 24. Aug. 2008 (CEST)
Was genau waren die oben genannten Lager, die aus dem Text entfernt wurden? Unter der Liste der Konzentrationslager stehen nur Herzogenbosch und Westerbork (letzters als Durchgangslager), im Abschnitt niederländische Kontenzentrationslager im Artikel Deutsche Konzentrationslager stehen 5 Orte. Vllt könnte man das Hickhack hier mit den roten Links lösen, in dem man einen Link zum Abschnitt der niederländischen KZ macht, wo ja schon einige der genanten Orte stehen. --Flurax 21:14, 24. Aug. 2008 (CEST)

Weblink 1

Hab ich eben auskommentiert, weil zu einer Seite mit japan. Schrift, (c) 2013, führend:

http://www.cympm.com/vught.html / Beschreibung dieses Lagers

--Helium4 (Diskussion) 02:17, 2. Feb. 2016 (CET)

Internierungslager (ab Herbst 1944)

Wie viele Deutsche kamen unter holländischer Führung ums Leben? (nicht signierter Beitrag von 2003:E6:1F0A:A401:69BD:993E:26C7:A0D2 (Diskussion) 00:41, 28. Nov. 2020 (CET))

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:KZ_Herzogenbusch&oldid=206002186“