Diskussion:Kabinett Rehlinger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Staatssekretäre

Ähm, selbstverständlich gehören die Staatssekretäre zum Kabinett und das machen wir immer so: Kabinett Hans, Kabinett Kramp-Karrenbauer III, Kabinett Kramp-Karrenbauer II oder Bundesregierung Kabinett Scholz! --Kurator71 (D) 14:14, 21. Apr. 2022 (CEST)

Nein, sie gehören eben nicht zum Kabinett. In den von dir genannten Kabinettsartikeln ist es einfach falsch dargestellt. Das heißt aber noch lange nicht, dass wir das auch hier falsch machen müssen. Beim Senat Giffey ist es z.B. auch korrekt dargestellt. --Mirmok12 (Diskussion) 14:18, 21. Apr. 2022 (CEST)
Doch tun sie, siehe § 86 der saarländischen Landesverfassung! Und Giffey ist Berlin, nicht das Saarland. --Kurator71 (D) 14:19, 21. Apr. 2022 (CEST)
Alles klar, dann sorry für meinen Fehler. Im Großteil der anderen Länder sowie im Bund gehören die Staatssekretäre nicht zur Regierung, diese Annahme habe ich einfach auf das Saarland übertragen. --Mirmok12 (Diskussion) 14:22, 21. Apr. 2022 (CEST)
Kein Problem, wir Saarländer sind halt was Besonderes! ;-) --Kurator71 (D) 14:24, 21. Apr. 2022 (CEST)
Erstens: Staatssekretäre gehören bei Bundesregierungen nie zum Kabinett. Glücklicherweise ist das in den Wiki-Artikeln auch nicht so dargestellt, dafür enthalten diese die "Parlamentarischen Staatssekretäre", die ebenfalls nicht zur Regierung gehören. Daher sind alle Artikel zu Bundesregierungen seit 1967 falsch.
Zweitens: Staatssekretäre können im Saarland erst seit einer Verfassungsänderung von 2001 (Gesetz Nr. 1478 vom 05.09.2001) überhaupt zum Kabinett gehören, sofern sie durch Beschluss des Landtags dazu berufen werden. So wird es auch auf der Website der Landesregierung korrekt dargestellt. In der Praxis wurde das bei max. zwei Staatssekretären pro Regierung so gehandhabt, im abgelaufenen "Kabinett Hans" waren es z. B. der Chef der Staatskanzlei und der Staatssekretär im Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Energie und Verkehr. Daher sind auch die saarländischen Kabinettsartikel seit "Müller I" falsch, weil sie entweder alle Staatssekretäre pauschal als Regierungsmitglieder benennen, obwohl es bei den wenigsten zutrifft, oder weil die Staatssekretäre, die tatsächlich als "weitere Mitglieder der Regierung" berufen wurden, fehlen. Tipp an Kurator71: Nicht nur Art. 86, sondern auch die folgenden Artikel der saarländischen Verfassung lesen.--Herzschlagstadt (Diskussion) 21:37, 28. Apr. 2022 (CEST)
Ok, danke für die Aufklärung. Dann müssen wir abwarten, ob und welche Staatssekretäre zur Kabinettsmitgliedern erklärt werden und diejenigen, auf die das nicht zutrifft, aus der Tabelle ausgliedern. --Mirmok12 (Diskussion) 21:43, 28. Apr. 2022 (CEST)
Also erstens habe ich nicht gesagt, dass die Staatssekretäre bei der Bundesregierung zum Kabinett gehören, sondern dass wir in der WP die Staatssekretäre im Kabinett mitauflisten, wie auch in fast allen Bundesländern.
Zweitens habe ich das nicht nachgelesen, sondern aus dem Gedächtnis zitiert, ich kann die LVerf aber nicht auswendig! ;-)
Wenn die Staatssekretäre aber kein Teil des Kabinetts sind, haben sie eigentlich gar nichts in dem Artikel verloren und gehören auch nicht in eine eigene Liste. Ich bin da leidenschaftslos. Allerdings sollte das schon stringent gehandhabt werden, zumindest in den saarländischen Kabinetten. Ich würde es so machen wie in Kabinett Kretschmann III und in Anmerkungen festhalten, welcher Staatssekretär Mitglied des Kabinetts ist, und wer nicht. --Kurator71 (D) 09:24, 29. Apr. 2022 (CEST)
Die Staatssekretäre Bischoff und Lindemann wurden heute in den Kabinettsrang erhoben: https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/politik_wirtschaft/landtag_vizepraesidentinnen_regierungsmitglieder_100~amp.html
Habe die Tabelle entsprechend dem Kabinett Kretschmann III mit Anmerkungen versehen. --Mirmok12 (Diskussion) 12:41, 18. Mai 2022 (CEST)
Find ich gut, Danke! --Kurator71 (D) 17:58, 18. Mai 2022 (CEST)