Diskussion:Kaczmarz-Methode
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Referenzierung des Artikels von 1937
Ich schlage vor, den Artikel von 1937 voll zu zitieren, da er so leichter auffindbar ist. Der vollständige Name des Journals wäre:
"Bulletin International de l'Académie Polonaise des Sciences et des Lettres. Classe des Sciences Mathématiques et Naturelles. Série A, Sciences Mathématiques" --Keilandreas 18:47, 23. Mär. 2010 (CET)
- Ist absolut unüblich. Jetzt steht aber der Name der Zeitschrift perfekt hier in der Diskussion. Ich würde es auch begrüßen, einen Weblink zu setzen auf eine Seite, auf der der Titel der Zeitschrift vollständig steht. Geht das? --TeesJ 17:40, 24. Mär. 2010 (CET)
- So, nun melde ich mich nach fast 4 Jahren zurück. Ich habe leider keinen Link auf den erwähnten Artikel verfügbar. Wenn, dann würde es zu diesem sehr alten (aber dennoch sehr wichtigen) Artikel höchstens Links zu Bibliotheken geben, die aber wohl erstens selten stabil sind, zweitens selten mehr Informationen liefern und drittens manchmal auch in Bibliotheken zu finden sind, die den Artikel entweder falsch zitieren oder nicht selbst vorrätig haben. Ich selbst habe mich 2009/2010 monatelang bemüht, an den Originalartikel zu kommen, sowohl über deutsche als auch ausländische Bibliotheken und Universitäten. Diese Suche war extrem schwierig und langwierig, da der Artikel nur noch extrem selten vorliegt und oft unzureichend oder gar falsch zitiert wird. Gerade aus diesen Gründen schlage ich ausnahmsweise einn ausgeschriebens Zitat (ohne Abkürzungen) vor, da es sonst nahezu unmöglich ist, an die Quelle zu kommen. Ich nehme mir die Freiheit, die volle Zitierung nun einzubauen und hoffe, dass damit mehr geholfen als geschadet ist. --Keilandreas (Diskussion) 22:36, 30. Jan. 2014 (CET)