Diskussion:Kaffeehausliteratur

Ich vermute , das dieser Text irgendwo kopiert wurde. Bisher hat der Ersteller außerdem nur Einzeiler und schnellöschfähige Tracklisten zu anderen Themen eingeworfen. --ahz 18:37, 30. Dez 2005 (CET)

ich habe mich heute auch erst angemeldet, da meine alte e-mail nicht mehr existiert, und ich mein passwort vergessen habe. Das hier ist wie gesagt der entwurf für meine matura arbeit. ich kann ja gerne das anmeldeformular unterschrieben von mir, meinen professoren und vom stadtschulrad scannen und hochladen. da ist zwar nur die gliederung drauf, aber das sollte reichen. außerdem finde ich es inakzeptabel, dass jemand der neu ist nicht einen artikel onlinestellen kann.... ihr könnt ja gerne mal googlen ob ihr was ähnliches finde, *grummel* --Chaos 18:45, 30. Dez 2005 (CET)

Aus welcher Ausgabe stammt eigentlich das Tante Jolesch Zitat in der Form "Mege mich Gott behieten vor allem, was gewesen ist grad noch ein Glieck"? --Tsui 18:56, 30. Dez 2005 (CET)

aus "Friedrich Torberg: Die Tante Jolesch oder Der Untergang der Abendlandes in Anektoten, DTV 1.Auflage 1977"--Chaos 19:03, 30. Dez 2005 (CET)

Ich fragte deshalb, weil in meiner Ausgabe (DTV, ungekürzte Ausgabe Mai 1977, 27. Auflage Nov. 2004, ISBN 3423012668) das Zitat so steht: "Gott soll einen hüten vor allem, was noch ein Glück ist" (Seite 15). Seltsam. --Tsui 19:20, 30. Dez 2005 (CET)

liegt vermulich daran, dass ich die erstausgabe habe.

Du meinst dtv hat mal eben Torberg umgeschrieben? Fällt mir schwer zu glauben. Bei Gelegenheit werde ich mir mal die Erstausgabe (1975) ansehen ... --Tsui 19:34, 30. Dez 2005 (CET)

hab jetzt grad mal nachgesehen. in der ausgabe steht es auch so, aber in den originaltexten nicht. ach ja: vielleicht findet sich jemand, der mir das ganze(unter anderem die Überschriften) wikipediatauglich formatiert, ich habe das ganze aus dem word gepastet.

Wie steht es "in der ausgabe" (und welche Ausgabe meinst Du damit?), und was steht in "den originaltexten" (welche Originaltexte?)? --Tsui 18:21, 5. Jan 2006 (CET)

Nochmal nachgedacht

Wir könnten den Artikel auch nach Kaffeehausliteratur verschieben (der Link ist seit Ewigkeiten rot im Artikel Wiener Kaffeehaus), da wäre er nicht ganz falsch. Und dann halt viel wegstreichen und umformulieren. --AndreasPraefcke ¿! 18:57, 5. Jan 2006 (CET)

Ich habe den Artikel jetzt wie vorgeschlagen zu Kaffeehausliteratur verschoben und ihn um mindestens die Hälfte gekürzt, so dass jetzt alles raus ist, was sich mit Wiener Kaffeehaus überschnitten hätte (ich habe einen Abschnitt dort eingearbeitet). So ist das trotzdem noch kein Artikel, denn zum einen ist der Stil nicht enzyklopädietauglich und auch sehr POV, zum anderen geht es fast ausschließlich um die Literaten, nicht um die Literatur. Ich stelle den Artikel deshalb so nochmal in die QS --Dinah 21:31, 6. Apr 2006 (CEST)

überarbeiten

Artikel ist nicht wikifiziert u, die Literaturliste ist nicht formatiert und zu lang. --Rax post 00:03, 28. Apr 2006 (CEST)

Interne Verlinkungen

An IP bitte keine Mehrfachverlinkungen einstellen. Altenberg und Bahr sind im Abschnitt obendran verlinkt. PG ich antworte nicht mehr 22:13, 19. Okt. 2014 (CEST)