Diskussion:Kaffeesucht

Man sollte diesen Artikel lassen

Man sollte diesen Artikel lassen.
(Vorstehender unsignierter Beitrag vom 15:46, 4. Aug 2005 (CEST) stammt von 138.189.120.38 • Beiträge) Nachtrag [i].

Dieser Artikel leistet einen sehr wichtigen Beitrag zu meinem täglichem Leben. Bitte lasst Ihn so stehen.
(Vorstehender unsignierter Beitrag vom 15:50, 4. Aug 2005 (CEST) stammt von 138.189.119.133 • Beiträge) Nachtrag [i].

Ja, bitte!

Wenn das alles so stimmt, was da steht, dann isses ja gut. Mit den 100 Tassen ist doch sicherlich auch nur die Tagesdosis gemeint, oder? ;-) --Jahn 20:04, 23. Jan 2006 (CET)

+{ Neutralität } -Kategorie:Sucht

Ob Kaffee auch nur im geringsten tatsächlich eine wirkliche Sucht ist, ist mehr als fragwürdig. Wenn, dann geht es eher nur um Gewöhnung. Das Lemma ist ganz falsch und selbst nicht NPOV, und müsste verschoben werden zu ... bitte um Vorschläge. Der Artikel macht die Aufstellung „Symptome der Kaffeesucht sind:“, zählt dann aber Symptome von Kaffeemissbrauch auf, und erwähnt darunter auch noch eine Entwöhnungserscheinung als Symptom der „Sucht die keine ist“. {{Gesundheitshinweis}} habe ich auch entfernt, denn beispielsweise in den Artikeln Fernseher und Schokolade ist auch keiner. Es wäre totaler Unfug alles mit einem {{Gesundheitshinweis}} zu versehen, nur weil es von manchen Menschen missbraucht wird. -- ParaDox 13:34, 18. Jun 2006 (CEST) [i]

Humor ist, wenn man trotzdem lacht

Als ernsten Artikel würde ich ihn nicht lassen. Unter Stilblüten, Humor o.ä ist er aber bestimmt gut aufgehoben. J 18:32, 9. Jul 2006 (CEST)

Umstrittenheit

Ich find den Artikel durchaus berechtigt, wenn sich selbst die Medizin noch nicht einig ist und demnach auch keine eindeutigen Beweise feststehen, warum sollte eine mögliche Koffeinsucht nicht ausgeschlossen sein? Man merkts doch selbst wenn man im Bekanntenkreis immer wieder hört "Also morgens da brauch ich schon meine 2 Tassen". Ich würd das nicht nur auf den Wach-werd Effekt deuten. Sondern auch auf das Muss, das man anders schon gar nicht mehr kann. Und da sehe ich eine mögliche, ebend umstrittene, Möglichkeit einer Koffeinsucht. Und als Humor oder Witz würd ich diesen Artikel als letztes bezeichnen --myWoolf 22:43, 05. Okt 2006 (CEST)

Ein Artikel zum Thema http://www.zeit.de/archiv/2001/45/200145_kaffee.xml --85.176.109.69 18:27, 10. Feb. 2007 (CET)

der artikel zeigt ja, das kaffee nicht süchtig macht (durchblutung im gehirn...). koffein kann soweit ich weiss auch nicht die blut-hirnschranke überwinden, und für eine sucht muss dies gegeben sein wenn nix im hirn nix neurotransmitter ändern und damit kein craving Flyingtrigga 01:37, 10. Jun. 2007 (CEST)

Kopfschmerzen

Das mit den Kopfschmerzen als Entzugserscheinung kann ich aus persönlicher Erfahrung bestätigen. Ob das als Definition für eine Sucht reicht, weiß ich nicht. — Daniel FR (Séparée) 00:35, 25. Okt. 2006 (CEST)