Diskussion:Kalorimetrie
Doppelung mit indirekte Kalorimetrie
Für indirekte Kalorimetrie gibt es eine Doppelung ,wobei beide Artikel bzw. Artikelabschnitte reichlich unvollständig und eigentlich in dieser Form wertlos sind. Beide Artikel verdienen den Ausbau!77.186.222.196 08:37, 9. Dez. 2009 (CET) Da hier ohnehin direkte und indirekte Kalorimetrie enthalten sind, möchte ich beide Aspekte hierhin ausbauen,das von dem "stump" Indirekte Kalorimetrie nur ein redirect bleibt.--Biopauker 18:44, 20. Dez. 2009 (CET)
ÜA+
Ich würde vorschlagen, da der Großteil der Rechtschreibfehler ganz offensichtlich von einem Autor kommt, sollte dieser auch mit der Überarbeitung beginnen. --DrBiochemiePhysioAnatomie 22:40, 26. Dez. 2009 (CET)
Kalorische Äquivalente
Die kal. Äquivalente bei 37° C sind m.E. falsch. Es ist doch wohl so: Aus den chemischen Gleichungen wird abgeleitet, wieviel Mol Sauerstoff wieviel Energie entspricht. Die Mol werden dann in Liter unter Standardbedingungen umgerechnet. Hierbei sind die Chemischen Standardbedingungen (0 Grad, 1 atm Druck) maßgeblich. Insofern sind die Liter-Angaben eigentlich indirekte Mol-Angaben, also Stoffmassen-Angaben (sollten also besser in g ausgedrückt werden). Rechnet man diese allerdings um in Bedingungen bei 37°, müssen die Angaben höher liegen. Oder irre ich mich da? --DrBiochemiePhysioAnatomie 13:33, 27. Dez. 2009 (CET)
Nicht daß einer denkt, ich hätte den ganzen Artikel Korrektur gelesen
Ich habe einfach oben angefangen und hatte irgendwann keine Lust mehr. Ich frage mich, wo der geblieben ist, der's "verbrochen" hat... --DrBiochemiePhysioAnatomie 20:33, 30. Dez. 2009 (CET)
URV-Bereinigung
Wegen URV habe ich auf die Version vom 21. Dezember 2009 zurückgesetzt. Abgeschrieben wurde von Googlebooks und von hier. Tut mir ehrlich leid wegen der umfangreichen Nacharbeiten, die dadurch verloren gegangen sind. --tsor 00:32, 8. Jan. 2010 (CET)
Artikel erweiterungsbedürftig
Das Thema Kalorimetrie verdient eine deutlich erweiterte Darstellung in der Wikipedia, siehe F.X.Eder Arbeitsmethoden der Thermodynamik II, Kap. 5. Es sollte dabei zugleich der Artikel Kalorimeter beachtet werden. ArchibaldWagner (Diskussion) 12:08, 26. Sep. 2019 (CEST)
