Diskussion:Kampf um Ungarn
Hallo bei Wikipedia, ich will ja nicht meckern, Lady tinkerbell00 als 16-jährigen wird allesmögliche zu ihrem Artikel mit Amy Winehouse vorgeworfen, aber wenn ich den Artikel Kampf um Ungarn betrachte, nebenbei gesagt, es wird wenig zurückgesetzt, ich bin am überarbeiten, dann frage ich mich ob das gerecht ist. An diesem Artikel ist noch mehr zu tun. Da schreibt niemand was zu Label5. --Richard Lenzen (Diskussion) 22:58, 19. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Richard, das hat jetzt mit dem Artikel hier eher weniger zu tun, oder? Danke übrigens fürs fleißige Korrekturlesen, nicht nur hier. --Prüm 23:28, 19. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Prüm, du hast wohl Recht, irgendwo sehe ich halt Fehler und versuche Korrekturlesen. Nur mit den Kategorien der Täter des Holocaust liege ich öfters falsch. Ich bin aber froh, wenn ich auf Fehler hingewiesen werde und ich für Wikipedia was tun darf!!! Danke für deine Rückmeldung und hoffentlich schläfst du bei der Hitze einigermaßen gut!!! Viele Grüße!!! --Richard Lenzen (Diskussion) 23:42, 19. Aug. 2012 (CEST)
- Komisch, auch Du hast nie was hierzu auf meiner Disk hinterlassen. Meckern ist ja einfacher. --Pfiat diΛV¿?
09:29, 7. Jan. 2013 (CET)
- Komisch, auch Du hast nie was hierzu auf meiner Disk hinterlassen. Meckern ist ja einfacher. --Pfiat diΛV¿?
- Hallo Prüm, du hast wohl Recht, irgendwo sehe ich halt Fehler und versuche Korrekturlesen. Nur mit den Kategorien der Täter des Holocaust liege ich öfters falsch. Ich bin aber froh, wenn ich auf Fehler hingewiesen werde und ich für Wikipedia was tun darf!!! Danke für deine Rückmeldung und hoffentlich schläfst du bei der Hitze einigermaßen gut!!! Viele Grüße!!! --Richard Lenzen (Diskussion) 23:42, 19. Aug. 2012 (CEST)
Weblink
Gutwillig, wie ich bin, wollte ich mich etwas einlesen in die angegebenen 219 Seiten online, obwohl das Deutsch und das Thema des Artikels zum Davonklicken sind. Dieser Weblink ist leider nicht sehr weiterführend – eine anderthalbseitige Buchbesprechung halte ich nicht für „vom Feinsten“ –, aber falls jemand Wert darauf legt, könnte der Link in einen Einzelnachweis bei der betreffenden Literaturangabe umgewandelt werden. Frohes Schaffen wünscht --Ute Erb (Diskussion) 19:29, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Wer Sätze wie: Offenbar bin ich als selbstdarstellende Benutzerin nicht so eindeutig ich allein. bastelt, sollte sich über das Deutsch anderer Benutzer am besten gar nicht äußern. --Pfiat diΛV¿? 09:32, 7. Jan. 2013 (CET)
Überarbeiten
Der Artikel strotzt von Fehlern und Unzulänglichkeiten (ich nenne nurmal militärische Verbände, ihre Kommandeure und Unterstellungsverhältnisse) und sollte anhand aktueller wissenschaftlicher Literatur gründlich überarbeitet werden. Die Referenzierung ist außerdem unzureichend. --Prüm 15:38, 21. Jun. 2013 (CEST)
- Du hast für Deine unbegründeten Anmerkungen sicher auch Belege? Dir liegt die Literatur vor? Nur einfach was in den Raum werfen reicht hier nicht. Begründete Verbesserungen gerne, aber unbegründete Meckerei ist fehl am Platze. Daher nehme ich den unsubstantinierten Belegbaustein wieder raus. --Label5 (Kaffe?) 21:05, 25. Dez. 2013 (CET)
Defekte Weblinks
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- https://www.phf.uni-rostock.de/imd/41/ungarn_finnland/Inhalt/Karten/Ung/KH50.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 11:14, 7. Feb. 2016 (CET)
