Diskussion:Kanadier

Im Canadier-Forum (www.canadierforum.de - http://www.canadierforum.de/t1402f3-Wikipedia-Initiative.html) wurde eine Wikipedia-Initiative gestartet zur Aktualisierung und Erweiterung dieses Artikels. Unter anderem sollen im Rahmen dieser Initiative unterstützende Beiträge (Canoe-Freestyle / Candianstyle / ...) entstehen. Das kann einige Zeit in Anspruch nehmen und wird unterschiedlichste AutorINNen einbeziehen. (nicht signierter Beitrag von Toolboxafloat (Diskussion | Beiträge) )

Das ist ja schön. Aber solange ihr das noch nicht getan habt, seid doch so lieb, und ändert keine Links hin zu Begriffsklärungsseiten. --HyDi Sag's mir! 14:27, 26. Mai 2008 (CEST)

wenn ist ein kanu ein kanadier?

grosse Frage bleibt doch, wenn ein Kanu einen Kanadier genannt werden kann...

Was ist denn an dem Satz ein zumeist offenes Kanu, das sitzend oder kniend gefahren und vorwiegend mit Stechpaddeln bewegt wird. misverständlich? --HyDi Sag's mir! 14:13, 8. Aug. 2008 (CEST)

Ist ein Drachenboot, Umiak, Haida kanu und Auslegerkanu usw. dann auch/eigentlich ein kanadier?

• 

  Umiak

• 

  Haida kanu

• 

  Ausleger-Kanu

• 

  Irakische Kanu

Drachenboot: Ja. Umiak: Denke schon. Haida: Kenn ich nich. Auslegerkanu: Ja. --HyDi Sag's mir! 10:40, 11. Aug. 2008 (CEST)

OK -- danke! --82.95.183.247 10:19, 8. Jul. 2009 (CEST)

Schreibweise Canadier

Mein Kenntnisstand (bezogen auf Rechtschreibung) ist der, daß ein Kanadier ein Mensch in oder aus Kanada ist. Ein Canadier ist das Boot, absichtlich mit "C", zur Unterscheidung. Wieso dann Kanadier hier? es grüßt --J.Mühlrath 20:33, 11. Dez. 2008 (CET)

Der Duden kennt für Kanadier auch die Bedeutung als Boot. Die Verwendung im Kanusport ist uneinheitlich, der DKV verwendet nur die C-Schreibweise. Ursprünglich entstand er Name aber wohl (irrtümlich) für ein Boot kanadischer Bauart. --HyDi Sag's mir! 22:58, 11. Dez. 2008 (CET)

Von vorne nicht lenkbar

Hallo, ich habe mit einem Kanadier eines Freundes festgestellt, dass ein Lenken fast unmöglich ist, wenn man alleine und vorne sitzt. Dass dies so ist, ist wohl Allgemeingut, ich habe es auch mehrfach gehört. Warum ist das so? Beim "parallelen" "Paddelschub" nach hinten ist die Wirkungslinie der Kraft vorne sitzend wie hinten sitzend identisch. Schlägt man mit dem Paddel teilweise "nach außen", dann müsste sich das Boot vorhersehbar drehen, das gilt vorne wie hinten. Wenn ich vorne sitzen paddele - auch wenn ich viel "nachdenke" dabei - kann ich das Boot nicht kontrollieren. (Ich muss sagen dass ich allerdings hinten sitze es auch nicht immer schaffe). GRuß Erik (nicht signierter Beitrag von 134.3.94.158 (Diskussion) 06:51, 9. Jun. 2014 (CEST))

Stell dir den Blick von oben auf das Boot vor. Ungefähr in der Mitte des Bootes ist der Drehpunkt. Bedingt durch Strömung, Bootsgeschwindigkeit usw. wirkt auf den hinteren Teil des Bootes mehr Druck als vorn. Beim richtigen Steuern versuchts du immer den vorhanden Druck auszunutzen, um möglichst kraftökonomisch zu lenken. Wenn du vorn sitzt, kannst du dies nicht. Dort kannst du nur "mit Gewalt" steuern. Und das ist nicht sehr erfolgreich/erfolgversprechend. Dagegen kannst du hinten einfach den vorhandenen Druck lenken ... BG --AndreasP (Diskussion) 19:02, 9. Sep. 2014 (CEST)