Diskussion:Kanalsanierung
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2007093010003563 liegt seit dem 30. 09. 2007 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Überarbeiten
wikifizieren --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 16:22, 29. Sep. 2007 (CEST)
- erstmal als URV markiert -- Myotis 18:49, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Ist freigegeben worden, kann also weiter verbessert werden. -- Ra'ike D C B 12:09, 8. Okt. 2007 (CEST)
- In diesem Artikel wird ein Verfahren, welches schon seit geraumer Zeit vom Markt verschwunden ist , aus der Taufe geholt. PipeEating ist weder technisch funktionell einsetzbar noch kaufmännisch vertretbar. Das Resultat aus dem war PipeBursting bzw. Burstlining. Auch das Verfahren scheiterte an physikalischen Zusammenhängen und wird heute kaum noch angewandt.
- Ist freigegeben worden, kann also weiter verbessert werden. -- Ra'ike D C B 12:09, 8. Okt. 2007 (CEST)
Die Einteilung und Klassifizierung des Artikels ist OK, kann mir einer sagen wer den Artikel geschrieben hat ?? Ich würde nur zu gern das praktische Wissen mit der Theorie teilen wollen...
- Hallo Unbekannter: Das Wiki speichert alle Bearbeitungsschritte eines Artikels oder auch dieser Diskussionsseite. Dazu gibt es zu jeder Seite oben rechts einen Link mit dem Titel "Versionsgeschichte". Die Versionsgeschichte zum Artikel Kanalsanierung habe ich Dir hier verlinkt. --88.152.76.2 09:43, 22. Jun. 2010 (CEST)
ZKS-Berater
Um die Qualität in der Kanalsanierung zu gewährleisten werden in Deutschland zertifizierte Kanalsanierungsberater ausgebildet. Informationen hierzu findet man unter anderem unter www.zks-berater.de
Die Ausbildung wird durch die eigens für diesen Zweck gegründete Fördergemeinschaft ausgeführt. Mitglieder dieser sind unter anderem der Güteschutz Kanalbau, die DWA und die deutsche Bauindustrie.
Einige Auftraggeber verlangen als Qualifikation des Planenden (Ingenieurbüros) die Zertifizierung.
Ich habe einen kleinen Vorschlag eingebaut. (nicht signierter Beitrag von 84.129.154.209 (Diskussion) 19:16, 16. Dez. 2010 (CET))
LÖSCHVORSCHLAG Sonstiges
Der Abschnitt Sonstiges sollte gelöscht werden, da er nicht den Tatsachen entspricht (siehe ZKS-Berater). Die Bauausführung ist zudem sehr unterschiedlich. Teils dauern komplette Ausführungen einen Tag, andererseits kann eine Baustelle wenn Erneuert wird mehrere Wochen oder länger dauern. Die Gesetze und Normen sind zudem sehr Umfangreich, der Planer steht nur vor der Aufgabe alle Regeln zu kanalisieren und richtig anzuwenden. So gelten BGB, StGB, WHG, Landesabwassergesetze, DWA-Arbeitsblätter als anerkannte Regeln der Technik. Des Weiteren existieren Merkblätter der RSV. Berufsgenossenschaftliche Regeln gelten wie bei jeder anderen Baumaßnahme selbstverständlich auch. (nicht signierter Beitrag von 84.129.154.209 (Diskussion) 19:16, 16. Dez. 2010 (CET))