Diskussion:Kapflora
Der Begriff sollte mit dem Stichwort "Cape Floral" abgeglichen werden.
Falsche E:-Verlinkung
Der englische Artikel Cape Floristic Region sollte mit diesem Artikel verbunden sein - und nicht mit dem Cape Floral-Nationalpark. Kann sich da jemand drum kümmern - diese Verlinkungsart wird ja anders verwaltet als früher?--Stephan Hense (Diskussion) 13:50, 9. Apr. 2019 (CEST)
- Ich habe entsprechende Diskussionspunkte bei en:Cape Floristic Region und Cape Floral eingefügt. Als Normaluser kann man die fehlerhafte Verlinkung nicht ändern, sodass man darauf hoffen muss, dass sich wohl jemand in der englischen Wiki an die Problemlösung wagt. --KristallograefIn (Diskussion) 17:10, 17. Mai 2019 (CEST)
Namaqualand
Namaqualand gehört nicht zur Capensis!! KM
Palmen
Sollte in einem Artikel über die Kapflora nicht auch erwähnt werden, dass hier (ursprünglich) keine Pflanzen wachsen? --BurgerBen 09:49, 6. Jan. 2012 (CET)
Ich meinte natürlich nicht Pflanzen sondern Palmen, wie es auch in der Überschrift steht --BurgerBen 12:36, 12. Jan. 2012 (CET)
- bis du dir da sicher? laut Palmengewächse kommen sie in Afrika bis ca. 31° Süd vor, das könnte noch in der Capensis liegen. --Muscari 12:51, 12. Jan. 2012 (CET)
- Ich bin mir nicht sicher, kenne mich zu wenig aus. Aber ich bezweifelte eigentlich auch nicht, dass dort Palmen gedeihen. Ich meinte eher, dass dort ursprünglich keine Palmen wuchsen, sondern dass sie vom Menschen eingeführt wurden. Im Artikel Florenreich steht jedenfalls, „keine Palmen“. Grüße, --BurgerBen 17:37, 12. Jan. 2012 (CET)
Entstehung
Mir fehlen im Artikel Infos zur Entstehung der Kapensis. Vor wie viel Millionen Jahren hat sich die Kapensis als eigenständiges Florenreich etabliert? Muss ich davon ausgehen, dass die Kapensis Relikt einer Gondwana-Flora ist, die nur deswegen nicht von der paläotropischen Flora verdrängt wurde, weil sie durch langlebige Wüsten vor paläotropischem Einfluss geschützt wurde? Oder wodurch sonst ist zu erklären, dass der Rest Afrikas, der der selben Landmasse angehört, eine gemeinsame Florenregion mit dem in erdgeschichtlich viel jüngerer Zeit zu einer Landmasse vereinigten Südasien bildet? --::Slomox:: >< 16:19, 16. Okt. 2013 (CEST)
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.botany.uwc.ac.za/envfacts/fynbos/index.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Fynbos (aktuell)
- http://protea.worldonline.co.za/default.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Fynbos (aktuell)
- http://protea.worldonline.co.za/fires.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 11:05, 1. Dez. 2015 (CET)