Diskussion:Kapitalismus/Archiv/2019
Kulturevolutionsforschung
Ich halte dieses Kapitel für redundant auf dieser Seite, die damit unnötig aufgebläht wird. Daher sollte die letzte Einfügung revertiert werden. --FelMol (Diskussion) 17:45, 10. Okt. 2019 (CEST)
- Ich denke, eine knappe Zusammenfassung mit den Beziehungen zum Kapitalismus sollte hier reichen. Alles andere gehört z.B. in Soziokulturelle Evolution, Fortschritt oder einen neuen Artikel. --Fährtenleser (Diskussion) 18:28, 10. Okt. 2019 (CEST)
- +1 --FelMol (Diskussion) 18:34, 10. Okt. 2019 (CEST)
- Danke für die Rückmeldung, FelMol und Fährtenleser, der Eintrag wurde entsprechend gekürzt. (nicht signierter Beitrag von 87.77.253.234 (Diskussion) 13:26, 12. Okt. 2019 (CEST))
- +1 --FelMol (Diskussion) 18:34, 10. Okt. 2019 (CEST)
Einleitung
In der Einleitung fehlt das Kapitalismus ein Kampfbegriff ist der von Gegnern für den Freien Markt erfunden wurde. Ein Begriff der nicht entstand weil irgendwer selbst sich so genannt oder gesehen hätte, sondern weil die Gegner eine negative Bezeichnung für diese Leute schaffen wollten. Ähnlich wie heute zb aus rechten Kreisen den Grünen und Linken "linksgrün versifft" als Label gegeben wird. Vermutlich von Karl Marx und Friedrich Engels. Kommt auch unten im Artikel vor. Bei Verbreitung. Da es der Kern der ganzen Sache und vom Begriff ist sollte dies in Form von 1-2 Sätzen auch in die Einleitung. --85.1.155.41 15:01, 25. Nov. 2019 (CET)
- Hmmm ... du gibst vor, den Abschnitt "Verbreitung" gelesen zu haben, behauptest hier aber etwas anderes, als dort steht? Du glaubtst, der Kapitalismus seien "Leute"? Als analoge Begriffsbildung zu Kapitalismus fällt dir nicht Merkantilismus oder Sozialismus ein, sondern "versifft"? Lass mich raten: Du hast nicht Wirtschaftswissenschaft studiert, sondern arbeitest in einer Wirtschaft. --2001:16B8:F72:9800:7019:AA92:32B2:2DF9 17:12, 25. Nov. 2019 (CET)