Diskussion:Kardinal

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kardinal“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Ablehnung durch Kardinalkonsortium?

Im Artikel über Papst Paul VI. steht: Pius XII. hatte 1952 die Namen seiner beiden Mitarbeiter Montini und Tardini an die Spitze der neuen Kardinalsliste gesetzt und teilte dies im Januar 1953 den damals anwesenden Kardinälen im Konsistorium mit ... Nachdem diese abgelehnt hatten ... was im Widerspruch zum hier geschriebenen der Papst in ihrer Wahl unabhängig und frei steht. Gab es damals ein anderes Kirchenrecht oder folgte Pius XII. nur einer Empfehlung? 85.194.12.115 20:22, 15. Okt. 2018 (CEST)

Du beziehst „diese“ auf die anwesenden Kardinäle? Ich denke, der Satz ist eher so zu lesen, dass Montini und Tardini selber abgelehnt hatten. So steht es auch im Artikel Domenico Tardini: „Papst Pius XII. […] wollte ihn 1953 in das Kardinalskollegium aufnehmen, was Domenico Tardini aus Bescheidenheit ablehnte.“ Im Übrigen: ja, damals galt noch der alte Codex Iuris Canonici von 1917, der aktuelle Codex Iuris Canonici wurde 1983 erlassen. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:33, 15. Okt. 2018 (CEST)

Danke für die Klärung und die Korrektur des Papst Paul VI. Artikels! In der Tat hatte ich den Satz so verstanden, daß das Kardinalskollegium die Ernennung abgelehnt hatte. 2001:7F0:400C:0:0:0:0:4 17:01, 16. Okt. 2018 (CEST)

Papst Silvester

Der früheste Beleg für "cardinalis" für römischen Titularklerus (also nicht im Sinne von "incardinatus" wie bei Gregor I.) stammt aus dem 8. Jh. Die Behauptung im Artikel "Papst Silvester I. (314–335) sprach von presbyteri et diaconi cardinales." kann sich eigentlich nur auf die angebliche Synode unter Silvester beziehn, die Teil der Symmachianischen Fälschungen ist. Das müsste im Text deutlich werden. Gruß --CRolker (Diskussion) 03:29, 30. Apr. 2022 (CEST)

Im Artikel heißt es Stand heute "Ferner bedeutet das Kardinalat die Aufnahme in den stadtrömischen Klerus." Ich kenne mich mit Kardinälen in der Gegenwart nicht gut aus, frage mich aber ob das stimmen kann. Denn die suburbikarischen Bischöfe haben ja gerade keine Kirche in der Stadt Rom. --CRolker (Diskussion) 19:23, 21. Jul. 2022 (CEST)

Diese Bistümer sind Suffraganbistümer der Diözese Rom --FantinoFalco (Diskussion) 03:04, 22. Jul. 2022 (CEST)