Diskussion:Karl-Jean Longuet

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Journalistin

Es findet gerade eine Diskussion per Editwar statt wegen der Formulierung Im Jahr 1949 heiratete er Simone Boisecq (* 1922), eine Bildhauerin und ehemalige Journalistin.. Wie leider so oft von Benutzern geführt die sonst nichts zum Artikel beizutragen haben, aber dafür um so besser den Revertknopf drücken können. Im Spiegelartikel [1] vom 09.03.1970 steht Ehefrau Simone, einer ehemaligen Journalistin, also ist Simone Boisecq doch wohl auch heute eine ehemalige Journalistin. --Ausgangskontrolle 07:22, 18. Aug. 2010 (CEST)

1949 war sie wahrscheinlich noch Journalistin, also heiratete er 1949 eine Journalistin, keine ehemalige Journalistin. --Engie 19:40, 20. Aug. 2010 (CEST)
Übrigens ist es für mich absolut unverständlich wegen so einer Lappalie einen Editwar zu führen. --Engie 19:45, 20. Aug. 2010 (CEST)
Wahrscheinlich ist ja eine hervorragende Grundlage. Und sollte da stehen was 1949 war oder was heute ist? --Ausgangskontrolle 19:46, 20. Aug. 2010 (CEST)
Der Satz ist in der Vergangenheitsform und beschreibt ein Ereignis von 1949, damit muss in der jetzigen Satzkonstruktion da stehen was 1949 war. --Engie 19:49, 20. Aug. 2010 (CEST)
Damals war sie vermutlich keine Bildhauerin. Also lassen wir dass doch am Besten weg. --Ausgangskontrolle 19:52, 20. Aug. 2010 (CEST)
Hallo? Simone Boisecq ist eine französische Bildhauerin und Journalistin... --Marcela Miniauge2.gif 20:03, 20. Aug. 2010 (CEST)
Hallo! Sie war schon 1970 keine Journalistin mehr. Das ist übrigens belegt, siehe oben. --Ausgangskontrolle 20:04, 20. Aug. 2010 (CEST)
Ach, eine IP meint aus ihr auch heute noch eine Journalistin machen zu müssen [2]. Das sollten wir auf Fußballtrainer übertragen, die sind demnach fast alle noch Fußballspieler. --Ausgangskontrolle 20:06, 20. Aug. 2010 (CEST)
Da Simone Boisecq als Journalistin irrelevant ist, gehört es nicht hierhin. Da nicht belegt ist dass sie 1949 Bildhauerin war, habe ich auch das entfernt. Ich bin ja weiterhin der Meinung dass die heutigen Tatsachen auch in diesen Kontext reingehört, aber dann nehmen wir eben das als Kompromiss für diejenigen die hier sowieso nicht diskutieren. --Ausgangskontrolle 21:00, 20. Aug. 2010 (CEST)
Halte ich für die beste Lösung, zumal ja ein Artikel über die Dame vorhanden ist. --Engie 21:02, 20. Aug. 2010 (CEST)