Diskussion:Karl (Schachzeitschrift)
Habe diesen Artikel angelegt, da mir eine Darstellung der Zeitschrift KARL bisher fehlte. Alle sind eingeladen, ihn zu verbessern. Thomas Binder, Berlin 20:15, 23. Aug 2006 (CEST)
- Was hat denn die Zeitschrift für eine Auflage? Damit sollte der Artikel ergänzt werden. --JuTa Talk 20:25, 23. Aug 2006 (CEST)
- Hm - das weiss ich (als langjähriger Abonnent) auch nicht. Im Impressum und auf der Homepage ist darüber nichts zu finden. Die Zeitschrift wird aber im Abonnement (Postversand) angeboten und is auch im gut sortierten Zeitschriftenhandel (Bahnhofsbuchhandel) bundesweit zu haben. Thomas Binder, Berlin 20:30, 23. Aug 2006 (CEST)
- Der Zeitpunkt der allerersten Ausgabe wäre wünschenswert. Ansonsten ein guter Artikel. -- tsor 20:38, 23. Aug 2006 (CEST)
- Im Leitartikel von Nr. 02/2001 und auf der Homepage ist die Rede davon, dass man nach 18 Jahren als Vereinszeitschrift nun bundesweit erscheint. Demnach muss die erste Ausgabe ca. 1983 erschienen sein.
Zu den von JuTa und tsor angeregten Ergänzungen habe ich per Mail beim Herausgeber angefragt, ebenso um Zustimmung gebeten, hier ein Cover abzubilden. Wenn Antworten vorliegen, werde ich das hier ergänzen. Thomas Binder, Berlin 14:34, 24. Aug 2006 (CEST)
- Antworten von Herrn Schaack liegen vor und sind eingearbeitet. Insbesondere der Text zur Namenswahl basiert auf seinen Informationen und sollte daher nicht ohne Rückfrage geändert werden. Thomas Binder, Berlin 19:23, 24. Aug 2006 (CEST)
- ACK, sauber recherchiert, Thomas Binder. -- tsor 21:44, 24. Aug 2006 (CEST)
Danke für das mehrfache Lob. Habe jetzt noch ein Cover-Bild eingefügt (Kopie von der KARL-Homepage). Die Zustimmung des Herausgebers liegt mir schriftlich vor. Thomas Binder, Berlin 22:25, 24. Aug 2006 (CEST)
Schach in London
Hallo @Th.Binder:,
eigentlich mag ich zu diesem Punkt kein grosses Fass aufmachen, denn ich finds nicht sooo wichtig. Aber Du hast für das Heft 2/2020 den Titel „Schach in London ("Good old London")“ eingefügt. Eigentlich ist das ja nicht korrekt. Denn der Titel auf der Zeitung lautet schlicht „Good old London“. Die von Dir vorgenommene Übersetzung Schach in London ist nicht korrekt, da sie nicht auf dem Titelblatt steht. Wie siehst Du das? beste Grüssse, --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 19:47, 29. Aug. 2020 (CEST)
- btw: fast auf den Tag nach 14 Jahren ein Danke für das Botwinnik-Cover. Du hast da auf jeden Fall eines der besten Karl-Covers erwischt. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 19:55, 29. Aug. 2020 (CEST)
- Hallo, lieber Freund mit dem schwer aussprechbaren Namen, die Überschrift der Tabellenspalte lautet "Schwerpunkt". Die Spalte soll also den thematischen Schwerpunkt des jeweiligen Heftes angeben, nicht unbedingt genau den Titel. Dass dies in den meisten Fällen übereinstimmt, führt möglicherweise zu einem Trugschluss. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 20:05, 29. Aug. 2020 (CEST)
- Trotzdem ist die frei erfundene Bezeichnung "Schach in London" ein sehr gutes Beispiel für die bei Wikipedia verpönte Theoriefindung.91.248.34.207 17:57, 16. Okt. 2020 (CEST)
- Hallo, lieber Freund mit dem schwer aussprechbaren Namen, die Überschrift der Tabellenspalte lautet "Schwerpunkt". Die Spalte soll also den thematischen Schwerpunkt des jeweiligen Heftes angeben, nicht unbedingt genau den Titel. Dass dies in den meisten Fällen übereinstimmt, führt möglicherweise zu einem Trugschluss. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 20:05, 29. Aug. 2020 (CEST)
