Diskussion:Karl Bräuer

Die Frage ist, ob ein Hinweis auf die NSDAP-Mitglied nicht ausgereicht hätte. Der Artikel wirkt als hätte sich hier ein "Blockwart" der Political Corectness ausgetobt.

NSDAP - Mitglieder gab es viele, rund 7,5 bis 8 Millionen als man sich endlich bedingungslos ergeben musste am 08.05.1945.Die SS -Mitglieder waren die Täter und zu denen gehört offensichtlich der Herr Karl Bräuer als SS-Untersturmführer und Schulungsleiter für Rasse- und Siedlungsfragen. Nein, da reicht ein Hinweis auf die NSDAP-Mitgliedschaft nicht.--91.62.12.88 17:10, 2. Jan. 2013 (CET)

Folgende Formulierung ist mißverständlich bzw. nicht eindeutig: "Seine Tätigkeit als Schulungsleiter für Rasse- und Siedlungsfragen ist umstritten." Was ist damit gemeint? Heißt das, er hat es getan, und wie man das bewertet, ist umstritten? Oder ist umstritten, ob er das getan hat? Dann aber sollte man besser wohl wie folgt formulieren: "Ob er tatsächlich auch eine Tätigkeit als Schulungsleiter für Rasse- und Siedlungsfragen ausübte, ist umstritten.". Also bitte klarer und unmißverständlicher formulieren.--87.155.47.198 00:13, 15. Jan. 2014 (CET)

Wurde er im ersten Weltkrieg mit seinen damals immerhin bereits 33 Jahren zwangsweise eingezogen, oder hat er sich freiwillig zur Armee und zur Front gemeldet? Wäre letzteres der Fall, dann könnte dies ein Hinweis auf eine bereits damals bestehende rechte Gesinnung sein.--87.155.47.198 00:19, 15. Jan. 2014 (CET)

WP:TF --Waschl87 (Diskussion) 08:26, 15. Jan. 2014 (CET)