Diskussion:Karl Joseph Riepp

Ausdrucksweise

ich stosse mich bei der Aufzählung der Orgeln an dem Begriff 'vernichtet'. Das klingt nach Vandalismus. War es aber sicher nicht, sondern der Wandel des musikalischen Geschmacks oder Eingriffe, die neue Techniken in den Orgelbau brachten. Also werde ich nach dem Motto 'Sei mutig' neutraler umformulieren. Den Artikel selbst lasse ich (vorläufig) in Ruhe, obwohl auch da stilistisch einiges zu bekritteln ist. Kommt später dran. --Metzner 09:58, 30. Jul. 2010 (CEST)

Mach nur, wobei vernichtet auch in Kriegszeiten stimmen könnte. Müsste ich aber erstmal die Quellen sichten. -- Grüße aus Memmingen 10:00, 30. Jul. 2010 (CEST)

Interessanter Weise hat vor wenigen Jahren ein moderner Orgelbauer aus Riepps Allgäuer Heimat, nämlich Gerhard Schmid aus dem Ottobeuren fast benachbarten Kaufbeuern, in den Riepp-Prospekt der Kathedrale von Dijon ein neues Werk nach den Richtlinien Riepps eingebaut. (Yeni Cifci) (nicht signierter Beitrag von 2003:66:882F:7101:A5F4:C582:1FE9:B3DC (Diskussion | Beiträge) 00:45, 20. Mai 2016 (CEST))

Das wird bereits sowohl im Artikel über Orgelbau Schmid wie im Artikel über die Kathedrale von Dijon#Orgel erwähnt. --Wikiwal (Diskussion) 08:48, 20. Mai 2016 (CEST)

Warum wird dann in der Werkliste in der Spalte ganz rechts nicht darauf verwiesen? Dort steht nur, dass diese Orgel im 19.Jahrhundert stark verändert wurde im Sinne der Orgelromantik. (Yeni Cifci)