Diskussion:Karlovac (Schiff)

Belege & Relevanz

Moin! Bisher ist das im Artikel beschriebene Schiff komplett ohne Belege. Die technischen Daten stimmen nicht alle mit dem wenigen überein, was ich im Web zum Schiff fand und die Aussagen zur Leistungsfähigkeit des Schubboots sind bisher nur Behauptungen. Ohne vernünftige Belege ist das in der WP unbrauchbar.
Selbst wenn alle Angaben belegt sind, wird nicht klar, worin die Bedeutung des Schiffes im Sinne einer Enzyklopädie liegt. Hat das Schiff eine Rekord aufgestellt oder war es an historischen Ereignissen beteiligt oder liegt etwas vergleichbares vor? Die Abbildung auf einer Briefmarke ist mir persönlich als alleiniges Merkmal etwas zu wenig, um daraus automatisch auf Relevanz schließen zu können. Gruß, --SteKrueBe 12:32, 20. Aug. 2014 (CEST)

Außerdem wird hier ein Koppelverband mit einem Schubverband verglichen. Der Autor kennt wahrscheinlich nicht den Unterschied. Der Artikel ist am Thema vorbei, das einzelne Schubboot ist nichts Besonderes. Frila (Diskussion) 13:26, 20. Aug. 2014 (CEST)

Darf ich eure Aufmerksamkeit auf die Portaldiskussion lenken, über die ihr ja vermutlich auch den Weg hierher gefunden habt? - Alternativ könnte natürlich auch dort ein entsprechender Hinweis auf diese Diskussionsseite eingefügt werden, es bringt aber eher wenig, an zwei Stellen über das letztlich gleiche Thema zu diskutieren. Gruß, --Fegsel (Diskussion) 14:01, 20. Aug. 2014 (CEST)