Diskussion:Karlsruhe

Dieser Artikel war am 17. Juni 2015 der Artikel des Tages.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Einwohnerzahl

Ich war jetzt in Karlsruhe und dort wurde mir gesagt, die Stadt habe inzwischen über 400.000 Einwohner. Hier im Text steht: „rund 310.000 Einwohner”. Wer weiß Genaues?--95.222.78.189 14:53, 21. Sep. 2018 (CEST)

Der Text hier ist sicherlich besser belegt als die Phantasiezahl deines Gesprächspartners. --Sitacuisses (Diskussion) 22:04, 11. Nov. 2018 (CET)

Für die Agglomeration Karlsruhe werden 510000 EW angegeben. Vielleicht rührt daher ein Missverständnis? Gruß! GS63 (Diskussion) 22:07, 11. Nov. 2018 (CET)

Ich weiß nicht, ob diese Quelle irgendwo eine Rolle spielt. Ebenso könnte man die 440.000 im (von der Stadt getrennten) Landkreis Karlsruhe nennen. Aber wahrscheinlich ist so etwas schlicht Angeberei, Wunschdenken, Panikmache oder ein typisches Beispiel für Meinung ohne Ahnung. --Sitacuisses (Diskussion) 22:25, 11. Nov. 2018 (CET)

Dieser Wert gilt als valide und die Quelle wird auch an anderer Stelle herangezogen. Für die Praxis ist der Agglomerationswert der relevantere, als der formal bedeutsamere Wert für die administrative Stadt. Letzterer ist hier also keinesfalls in seiner Relevanz strittig, allerdings ist auch der Agglomerationswert von Erheblichkeit. Mit Angabe hat das übrigens gar nichts zu tun, der Agglomerationswert ist immer höher als der andere. Im Falle von Karlsruhe ist er im Verhältnis noch nicht einmal besonders hoch. Gruß! GS63 (Diskussion) 23:19, 11. Nov. 2018 (CET)

Mal ernsthaft, glaubst du tatsächlich, dass jemand, der einen Wert angibt, der von beiden Zahlen weit entfernt ist, jemals etwas von Agglomeration gehört hat? Das klingt einfach nach belanglosem Straßengerede, nichts was man hier beachten müsste. --Sitacuisses (Diskussion) 23:51, 11. Nov. 2018 (CET)

Ich versuche hier das zu sagen, was ich weiß. Mehr kann ich nun mal nicht. Dass das letztlich weiterhilft, kann ich nicht garantieren. "Über 400000" ist aber nicht so weit von "480000" (auch Quelle) entfern, als das es nicht halbinformierte Leute völlig legitim so sagen könnten. Sieh doch was er oben schreibt. Nicht dass er von irgendwas eine tiefere Kenntnis hat, nur, dass ihm irgendwas gesagt wurde. Ich weiß nicht, über wieviel Münder, was gesagt wurde. Und ich weiß auch nicht, was dazwischen von wievielen Ohren, verstanden wurde. Aber dumm muss in dieser Kette keiner gewesen sein. Ich finds sogar sehr klug, in solchen Fällen an erfolgversprechender Stelle ohne viel Aufwand einfach nachzufragen. Gruß! GS63 (Diskussion) 00:26, 12. Nov. 2018 (CET)

Also bei der Einwohnerzahl sollte man sich mal auf eine Grundlage einigen eingefügt habe ich heute die der Stadt Karlsruhe. Das so zu verschachteln ist unsinnig ... mal hat KA mehr, mal MA. --Catflap08 (Diskussion) 17:27, 5. Jan. 2020 (CET)

Wir haben uns längst auf die Zahlen des Statistischen Landesamts als landesweit vergleichbare Grundlage geeinigt. --Sitacuisses (Diskussion) 17:29, 5. Jan. 2020 (CET)

Okay, dann ist das wohl so aber habe zumindest Link zu aktuelleren Zahlen als Link eingefügt. Denke hat ja auch eine Berechtigung bzw. Richtigkeit. --Catflap08 (Diskussion) 17:41, 5. Jan. 2020 (CET)

Unter Weblinks bringt das nichts. Es gibt doch bereits im Artikel den Abschnitt Karlsruhe#Bevölkerung, der jetzt städtische Zahlen von 2015 nennt. Warum aktualisierst du die nicht stattdessen? --Sitacuisses (Diskussion) 17:45, 5. Jan. 2020 (CET)

Ich habe "nur" einen Link eingefügt der aktueller als 2015 oder 2018 ist also unterlasse bitte die Löschung einer Referenz an der es nichts auszusetzen gibt.--Catflap08 (Diskussion) 17:48, 5. Jan. 2020 (CET)

Du hast keine Referenz eingefügt, sondern einen Weblink. Das ist so weder regulär (WP:WEB: „Ein weiterführender Weblink am Ende eines Artikels muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte“) noch hilfreich. Wer soll denn das da unten finden, wenn er nach den Zahlen sucht? Bleib doch bitte bei der thematischen Struktur des Artikels und aktualisiere ihn einfach dort, wo das Thema bereits behandelt wird. --Sitacuisses (Diskussion) 17:51, 5. Jan. 2020 (CET)

Dan habe ich eben einen Weblink eingefügt. Dieser Link bezieht sich ja wohl eindeutig auf den Artikel. Ich werde hier jetzt nicht wegen ein paar tausend Einwohnern rummachen und einen Editwar starten, aber der Link ist bis jetzt zumindest aktuell.--Catflap08 (Diskussion) 18:01, 5. Jan. 2020 (CET)

Dein Link war nicht einmal aktuell. Auf der Statistikseite der Stadt gab es bereits ein neueres PDF. Ich habe es jetzt selbst aktualisiert, fürs nächste Mal weißt du jetzt ebenfalls wie es geht. --Sitacuisses (Diskussion) 18:04, 5. Jan. 2020 (CET)

Ich bin so stolz auf dich. Zumindest war es das aktuellste was vorlag und jetzt ist es, dank deiner Ergänzung, noch aktueller ... muss sich nur in der offiziellen Einwohnerzahl die laut Tabelle seit 2018 unverändert ist niederschlagen.--Catflap08 (Diskussion) 18:16, 5. Jan. 2020 (CET)

Keine Ahnung, warum du nicht das aktuellste gefunden hast, war bei der Stadt doch offen verlinkt. Ist auch nicht die wichtigste Frage hier. Wichtiger ist, dass Artikel laufend aktualisiert werden und die Bearbeiter dabei die Zusammenhänge beachten, statt irgendwelche Links ans Ende zu klatschen, wobei niemand nachvollziehen kann was du dir dabei gedacht hast. Die Zahl in der Infobox wird nur einmal jährlich zentral aktualisiert. Sie hat eine andere Berechnungsgrundlage als die städtischen Daten. Die sind daher nicht wirklich aktueller, sondern schlicht nicht vergleichbar. --Sitacuisses (Diskussion) 18:30, 5. Jan. 2020 (CET)

Sorry aufmerksam geworden bin ich durch diesen diff. [1]. Wer hier nun im Lande den zweitgrößten (Bestand an Einwohnern) hat ist mir ehrlich gesagt Wurst. Sollte nur aktuell vergleichbar sein. Ich habe somit nicht irgendwelche Links beigefügt sondern den aktuellsten Stand, den ICH gerade eben jetzt finden konnte (mea culpa), der weit unter dem liegt was hier seit 2018 verlautbart wird. Ich bin gebürtiger Karlsruher (auch in KA wohnend) und würde mich freuen wenn du deine Edits (und die Kommentare dazu) nicht so herablassend gestalten würdest. Für mich ist nur wichtig aktuelle Zahlen zu lesen, vor allem bei einem Thema das statistisch gesehen recht aktuell belegbar zu sein scheint.--Catflap08 (Diskussion) 19:10, 5. Jan. 2020 (CET)

Beginn dieses Artikels: "Karlsruhe ist mit 308.988 Einwohnern (31. Juli 2020) nach der Landeshauptstadt Stuttgart und Mannheim die drittgrößte Stadt des Landes Baden-Württemberg."

Beginn des Mannheim-Artikels: "Die Universitätsstadt Mannheim ist ein Stadtkreis mit 309.119 Einwohnern (31. Juli 2020) im Regierungsbezirk Karlsruhe in Baden-Württemberg. Sie ist nach Stuttgart die zweitgrößte Stadt des Landes."

Angesichts einer Differenz der Einwohnerzahl im Promillebereich zwischen zweit- und drittgrößter Stadt zu unterscheiden, ist einfach nur albern! Die Rangfolge kann in ein paar Wochen schon wieder umgekehrt sein. Dem Leser, der nur einen der beiden Artikel liest, wird ein Größenunterschied suggeriert, den es faktisch nicht gibt. (nicht signierter Beitrag von 2003:E5:9742:3E00:18AC:846C:D43F:90EF (Diskussion) 20:18, 22. Sep. 2021 (CEST))

Mittelalterliche Gässchen?

Zitat aus dem Abschnitt "Stadtbild und Serhenswürdigkeiten": "Als relativ junger Stadt fehlen der Karlsruher Kernstadt die mittelalterlichen Gässchen vieler anderer deutscher Großstädte."

Wann war der Verfasser das letzte Mal in deutschen Großstädten unterwegs - 1940?

Bemerkung und Meinung angekommen, der Satz ist substanziell aber trotzdem richtig. Vielleicht sollte man aber dennoch viel allgemeiner "Großstädte" durch "Städte" ersetzen. Dagegen, den Satz insgesamt zu verbessern, spricht natürlich nichts, diese Aussage sollte dabei jedoch nicht verlorengehen. Gruß! GS63 (Diskussion) 12:18, 1. Jun. 2019 (CEST)

Aussprache

Danke für den Aussprachehinweis, der manchem vielleicht unnötig erscheint. Und dennoch schaudert's einen als gebürtigen Karlsruher, wenn ein Hochdeutschsprecher "Karls- rúhe" sagt (hinten betont) anstatt korrekt "Kárls - ruhe". Man sagt ja auch nicht "Ham búrg", "Mün -chén" oder "Bér lin". Leider gibt es sogar Karlsruher Bewohner, die falsch "Karls rúhe" sagen, so wie es auch Neckarsulmer gibt, die Neckars-ulm anstatt Neckar-sulm sagen, obwohl dort nachweislich die Sulm in den Neckar fließt. (nicht signierter Beitrag von 195.200.47.245 (Diskussion) 11:33, 15. Nov. 2019 (CET))

Naja, zu den Neckarsulmern: Es gibt Münster und Neumünster, Brandenburg und Neubrandenburg und auch Ulm und Neu-Ulm, jede Menge Hausens, Rheinhausen und Oberhausen. Das sind also "neue" Münsters, Brandenburgs und Ulms und Hausens zu "Rhein" und zur Abgrenzung als "Ober-". Bei Neckasulm handelt es sich aber nicht um einen Zusammenfluss zweier Flüsse, sondern um ein dortiges "Ulm" zu Neckar (Neuulm war schon besetzt und Sulm(s)ulm klang zu albern und Sulmmünde wegen Doppel-"m" etwas zu zungenverknoterisch (deswegen auch "Neu-Ulm" und nicht etwa Neuulm)). Das "s" zwischen "Neckar" und "Ulm" ist ein Fugen-s. Gruß! GS63 (Diskussion) 09:57, 16. Nov. 2019 (CET)

Weihnachtsstadt

Wie kommt eigentlich Karlsruhe zu dem Titel "Weihnachtsstadt"? Seit wann wird er geführt? Nur Marketing oder steht mehr dahinter? Gruß und frohes Fest --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 08:37, 25. Dez. 2020 (CET)

Klimadaten falsch

Der Artikel spricht von 165 Regentagen, also knapp die Hälfte des Jahres. Hamburg hat laut der dortigen Tabelle weniger Regentage, 129. Auch gilt Karlsruhe als eine der sonnigsten Städte Deutschlands, nicht als eine der regenreichesten.

Ich wohne seit 15 Jahren in Karlsruhe, habe vorher in Hamburg gewohnt: 165 Regentage kommen mir mehr denn zweifelhaft vor.

Auch wird als Quelle "Deutscher Wetterdienst" angegeben, dann aber auf wetterdienst.de verlinkt, was **nicht** der Deutsche Wetterdienst ist. Das ist also fehlzitiert; möglicherweise liegt hier eine Datenquelle minderer Qualität vor?

--Marcusmueller ettus (Diskussion) 21:17, 24. Jul. 2022 (CEST)