Diskussion:Kathedrale von Santiago de Compostela
Barocke Üppigkeit
"Sie entsprach sowohl der barocken Lust nach Üppigkeit als auch der Notwendigkeit, den seit fast sechs Jahrhunderten seine Farbe verlierenden Pórtico de la Gloria vor den Unbilden der Witterung zu schützen."
auf was ist das bezogen?? auf den hauptaltar? (nicht signierter Beitrag von 84.57.179.39 (Diskussion) ) --Vicky petereit 08:46, 1. Jul. 2008 (CEST)
- ich lese das als begründung für die neue barockfassade, hier auf den bereich portalzone/westfront bezogen. aber das sollte eindeutig nachgearbeitet werden. Vicky petereit 08:46, 1. Jul. 2008 (CEST)
Und: verliert sie seit 600 Jahren die Farbe oder nach 600 Jahren? Zweiteres fände ich eingängiger.--195.200.34.50 13:25, 15. Feb. 2010 (CET)
Drittgrößte?
Ich habe neulich einen Reisebericht gehört, nach dem diese Kirche angeblich die drittgrößte der Welt sein soll... oder so. Nun ist das mit solchen Superlativen immer so eine Sache - allein die Frage: was misst man da? Volumen? Fläche? Höhe? - , und zum Relevanzbeweis braucht diese Kirche einen derartigen Superlativ sicher auch nicht. Aber falls jemand auf brauchbare Belege stößt, wäre so etwas sicherlich eine interessante Ergänzung. --91.34.45.85 07:52, 6. Okt. 2017 (CEST)
Jakob
So weit ich informiert bin/denke/"glaube", enthält die Reliquie doch dessen Knochen. Ich denke, das sollte man auch deutlich beschreiben, denn es ist doch Ziel der ganzen Pilger. Auch ein Foto davon sollte eingebunden werden. Ebenso ist die Büste im Altar doch ein Abbild von ihm? Auch das sollte man sagen. Ebenso, daß ein echter Pilger diese umarmt und küßt (warum auch immer). Gehört alles IMHO hier rein, wenn es denn stimmt (ich bin aber eben nicht ganz sicher) --MAbW (Diskussion) 12:14, 18. Nov. 2018 (CET)
- Dann beginne doch - wenn du entsprechende Quellen hast - mit einem neuen Abschnitt unter Ausstattung. In der Einleitung des Artikels ist immerhin ein Hinweis. --Batchheizer (Diskussion) 12:20, 19. Nov. 2018 (CET)
- wie geschrieben So weit ich informiert bin/denke/"glaube" - das sind wohl keine Quellen. Deshalb nur als Anregung --MAbW (Diskussion) 22:00, 19. Nov. 2018 (CET)
