Diskussion:Katja Huhn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

URV

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar.

Unter der Ticketnummer 2006122610007885 liegt seit dem 26. Dezember 2006 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor.
Bearbeiter: Raymond Disk. Bew. 17:36, 29. Dez. 2006 (CET)

Weblink "Eigene Webseite"

Ist dies http://www.niemannlab.de/musik/kuenstler/huhn.shtml wirklich ihre "eigene" Webseite, oder eher eine Webseite über Katja Huhn? (Ich beziehe mich auf diese Version) Gruß --Saibo (Δ) 23:05, 30. Dez. 2006 (CET)

Es ist eigentlich beides: Ich selbst hätte sie eher als Webseite über Katja Huhn angesehen. Dr. Dr. Dr. Niemann, 31. Dezember 2006

Was nun? Die eigene Seite von Katja Huhn oder eine Seite über sie? Das ist doch eine ganz einfache Frage. Und wenn es die private Seite von Katja Huhn ist, warum gleichen sich dann auf seltsame Art und Weise der Name des Benutzers, der die Seite angelegt hat und der Name des Besitzers der Webseite? Wirklich gute Künstler pflegen sich nicht selbst in eine Enzyklopädie einzutragen. Sie warten, bis es jemand anderes für sie macht.
Darüber hinaus empfinde ich den Artikel als viel zu umfangreich. Preise und Stipendien sind bei jungen erfolgreichen Künstlern (und erfolgreichen Menschen aus anderen Bereichen) nichts Besonderes. Im Gegenteil sind sie eher Voraussetzung für den Werdegang. Ich hatte übrigens absichtlich "Talent" geschrieben und nicht "großes Talent", bevor Herr Dr.Dr.Dr.Dr.Dr.Niemann es wieder verbessert hat. "Talent" ist bereits eine Wertung, und sagt bereits etwas aus, wenn es in einer Enzyklopädie erscheint. "Großes Talent" bricht aus dem oft relativ neutralen Stil einer Enzyklopädie aus und wirkt daher albern. Selbst bei Beethoven steht nur "man erkannte seine Begabung" und nicht "er war als Kind ein großes Talent."--Louisdor 04:53, 1. Jan. 2007 (CET)
Ich habe den Link zur Webseite von Herrn Dr. Dr. Dr. Niemann umbenannt und aus "großes Talent" wieder "Talent" gemacht - Louisdors Begründung dafür erscheint mir einleuchtend. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass Herr Niemann nicht direkt Louisdors Version bearbeitet und das Wort "großes" wieder eingefügt hatte, vielmehr hatte vorher eine dritte Person den Nebensatz "gilt als Talent" vollständig entfernt.
Ich würde mir wünschen, dass die Diskussion hier wieder sachlich geführt wird. Wenn jemand drei Doktortitel hat, warum soll er sie dann nicht nennen dürfen? Offensichtliche Provokationen wie "Herr Dr.Dr.Dr.Dr.Dr.Niemann" sind jedenfalls nicht hilfreich. -- 217.226.171.123 21:51, 1. Jan. 2007 (CET)

Talent oder großes Talent - daran sollte sich keine Diskussion entzünden. Die Einschätzung erfolgte übrigens von einem der renommiertesten und erfolgreichsten Klavierpädagogen in Deutschland. Ich werde Sorge tragen, daß meine Webseite nicht als Webseite der Katja Huhn deklariert wird; leider kann ich diese Änderung nicht selbst durchführen - rein technisch. Im übrigen wird auf meiner Webseite in Kürze auch ein größerer Artikel über Rudolf Kehrer erscheinen; auch das wird nichts daran ändern, daß es letztendlich meine Webseite bleibt. --Niemann, Dr. Dr. Dr. 21:20, 1. Jan. 2007 (CET)

Einleitungssatz

"Katja Huhn (* 1981 in Moskau) ist eine in Russland geborene Pianistin." Dieser Einleitungssatz bringt einen irgendwie nicht weiter... Dass sie in Russland geboren ist, ist zweimal erwähnt und ich finde, es sollte auch direkt hier klar werden, dass sie ziemlich berühmt ist, sonst hat dieser Satz einfach keinen Sinn...80.134.245.143 21:44, 24. Jan. 2007 (CET)