Diskussion:Katzenschrei-Syndrom

Hallo Wir haben das Katzenschrei-Syndrom gerade im Biologieunterricht und folgendes ist zu diesem Artikel zu sagen: Das Katzenschrei-Syndrom tritt NICHT in der letzten Phase der Zellteilung auf, sondern ziemlich am Anfang! In der Metaphase I. Es kommt zu einer Fehlverteilung der Chromosomen, somit liegt eine Deletion am kurzen Arm des Chromosom 5 vor. Warum es zu dieser Fehlverteilung kommt, werden wir nochmal versuchen herauszufinden.

Ich frage mich gerade, warum auf den Bildern ein Mensch dargestellt werden muss? Wer ist das? und hat dieser Jemand das Einverständnis gegeben, im Wikipedia stellvertretend für das Katzenschrei-Syndrom zu stehen? (nicht signierter Beitrag von 62.206.134.138 (Diskussion | Beiträge) 12:15, 9. Apr. 2009 (CEST))

Das bild stammt aus einem Medizinjournal. Da musste ein einverständnis zur Veröffentlichung gegeben werden. Informationen über Bilder inclusive Quelle und Beschreibung in Wikipedia findest du übrigens, indem du auf das Bild klickst.--128.246.31.6 12:20, 9. Apr. 2009 (CEST)

Eine Frage:

Bei der 'Auftretenshäufigkeit' steht, dass es eins von 50.000 Kindern hat. Doch Wo denn? Auf der ganzen Welt oder nur in Deutschland? (nicht signierter Beitrag von 77.178.130.3 (Diskussion) 16:56, 22. Mär. 2011 (CET))

Geschlechterverhältnis

Hallo,

mir ist aufgefallen, dass dieser Artikel sagt: "Im Verhältnis 5:1 sind deutlich mehr Mädchen als Jungen (...) betroffen", der englische Artikel dagegen: "The condition (...) is more common in females by a 4:3 ratio". Die im englischen Artikel angegebene Quelle ist zwar nur ein Online-Medizinlexikon, aber zumindest bestätigt sie das 4:3 Verhältnis (genauer gesagt, ist dort von 1:0.72 die Rede). Ich vermute daher, dass 5:1 falsch ist? (nicht signierter Beitrag von McCrisp (Diskussion | Beiträge) 11:03, 17. Okt. 2014 (CEST))

Hab das jetzt einfach mal geändert. (nicht signierter Beitrag von McCrisp (Diskussion | Beiträge) 13:00, 18. Okt. 2014 (CEST))

Ebenfalls betreffend Geschlechterverhältnis: Da der Überhang zu weiblichen Betroffenen so stark dargestellt wird, und auf den Darstellungen (mutmaßlich) nur männliche zu sehen sind, wäre es möglicherweise anschaulicher zumindest gemischtgeschlechtliche Darstellungen zu verwenden, falls welche vorhanden sind. (nicht signierter Beitrag von Bedefig (Diskussion | Beiträge) 10:06, 28. Apr. 2020 (CEST))