Diskussion:Kein Täter werden

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

bestandteile einer therapie

wäre das nicht etwas für den artikel?

Entwicklung von Empathie:
Der Patient soll durch Rollenspiele lernen sich in Kinder hineinzuversetzen um Empathie zu entwickeln.
Korrektur der Wahrnehmung, des Denkens und kognitiver Verzerrungen:
Der Patient soll sich klar machen, dass es nicht das Kind, sondern nur er es ist, der sexuellen Kontakt mit dem Kind wünscht.
Entwicklung sozialer Kontrollen:
Der Patient soll in seinem Umfeld über seine Neigung sprechen, das Umfeld des Patienten soll dann eine wichtige Kontrollfunktion übernehmen.
Verbesserung der Impulskontrolle:
Antidepressiva können helfen, Kontrolle über Impulse zu erlangen.
Dämpfung der Triebe:
Antiandrogene können helfen, sexuelle Triebe zu dämpfen.
--Micha81 22:27, 3. Apr. 2010 (CEST)

Teil eines konservativen Rollbacks

Dass dieses Projekt als Teil eines gesellschaftlichen Aufklärungs- und Humanisierungsdiskurses verkauft wird, scheint mir zweifelhaft. Gegen Verhaltenskontrolltraining für Pädophile im eigentlichen Sinne, sprich, Erwachsene, die sich sexuell zu Kindern im Grund- oder Vorschulalter hingezogen fühlen, ist ja nichts einzuwenden. Angesichts der Tatsache, dass auf Informationsseiten und in "Aufklärungsvideos" dieser Organisation ausdrücklich Kindern UND JUGENDLICHEN pauschal die Fähigkeit abgesprochen wird, "wissentlich" in sexuelle Handlungen mit Erwachsenen einzuwilligen, während auf der anderen Seite schon 12jährige als potentielle Täter angesprochen werden, sind aber m.E. Zweifel angebracht, ob es sich hier wirklich nur um ein einzelfallbezogenes Therapieangebot handelt und nicht eher um ein getarntes Lobbyprojekt zur Amerikanisierung der Sexualmoral. Dazu passt auch die christliche Positionierung Beiers und die Tatache, dass er offensichtlich am liebsten alles therapieren würde, was irgendwie von der "gesunden Norm" abweicht, z.B. auch "prähomosexuelle" Kinder. Wenn diese Geschichte über das unter seiner Anleitung zu therapieren versuchte Transmädchen stimmt, ist dieser "Wissenschaftler" wohl mit großer Vorsicht zu genießen. 95.195.196.106 12:00, 3. Aug. 2019 (CEST)