Diskussion:Kerava

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Kaff der Woche

Ans Werk. --Edith Wahr 14:15, 30. Mär. 2007 (CEST)

anteeks, mitäs tarkoittaa kihlakunta? --Edith Wahr 15:41, 30. Mär. 2007 (CEST)
Suomessa on 90 kihlakuntaa, joissa hoidetaan poliisin, syyttäjän, ulosoton ja maistraatin tehtäviä. Mein Wörterbuch sagt "Gerichtsbezirk" oder "Amt". Viel Spaß beim Stricken, --BishkekRocks 15:46, 30. Mär. 2007 (CEST)
brauchen wir etwa ne neue Spalte in der Infobox? --Edith Wahr 15:47, 30. Mär. 2007 (CEST)
Könnte man theoretisch, aber ich glaube das ist verzichtbar. --BishkekRocks 15:50, 30. Mär. 2007 (CEST)
warum wirdn das Logo nicht angezeigt, wenn ichs als thumb anzeigen lassen will?--Edith Wahr 18:16, 30. Mär. 2007 (CEST)
Ist bei mir genauso. SVG hat seine Tücken, frag mal Ralf, der kennt sich da vielleicht besser aus. --BishkekRocks 18:26, 30. Mär. 2007 (CEST)
Die Geschichte der JVA scheint gar nicht mal so uninterssant, wer mag? --Edith Wahr 21:26, 30. Mär. 2007 (CEST)

Interessant wäre noch eine Bestätigung für die Stadtgliederung, wie sie in fi:Malline:Kerava aufgeführt ist. Auf der Gemeindehomepage fehlt eine Übersicht, aber dieser Bauplan (PDF) vermerkt z. B. die Stadtteile "9. Alikeravan kaupunginosa" und "4. Keskustan kaupunginosa". Die drei Großgebiete (oder was auch immer das sein soll) Keskusta-Kaleva, Itä-Kerava und Savio-Kannisto finde ich aber nur im Zusammenhang mit der Kitabetreuung. Verwirrt, --BishkekRocks 15:21, 31. Mär. 2007 (CEST)

Und noch etwas, die grandiose Fußgängerzone ließe sich noch ein wenig breiter auswälzen, schließlich müssen wir ja auch noch dieses und jenes Bild irgendwie unterbringen. Diese nicht uninteressante Veröffentlichung verrät uns unter anderem auch die sensationelle Erkenntnis, dass 60 % der Keravaer in Hochhäusern, 25 % in Eigenheimen und 14 % in Reihenhäusern leben. Böte sich angesichts dieser Informationsfülle nicht ein Extra-Abschnitt wie "Stadtbild" oder so ähnlich an? --BishkekRocks 15:30, 31. Mär. 2007 (CEST)

Ich versuch mich mal am Stadtbild. Die Stadtgliederung habe ich so wie in der fi:WP sonst auch nirgends gefunden. Mag mal wer im Rathaus anrufen? --Edith Wahr 16:43, 31. Mär. 2007 (CEST)

Ich hab mir tatsächlich schon überlegt, denen eine Mail zu schreiben. Gibt es noch etwas, was wir bei der Gelegenheit noch fragen könnten? --BishkekRocks 16:54, 31. Mär. 2007 (CEST)

Bilder, Bilder, Bilder. Wir könnten ohnehin mal eine Standardemail formulieren, in denen wir unser Anliegen und Lizenzkram usw. vorbringen, könnten wir dem PR-Beauftragten des jeweiligen Kaffs dann schicken, der ein oder andere gibt bestimmt ein paar Bilder/Karten frei. --Edith Wahr 17:03, 31. Mär. 2007 (CEST)

Ich hab erstmal eine Anfrage wegen der Stadtgliederung abgeschickt und dabei unser Projekt erwähnt. Erstmal sehen, was die antworten, wenn die Reaktion positiv ist, kann ich ja noch mal wegen Bildern fragen. Übrigens stammt fi:Pudasjärvi vom Webmaster der Stadt, davon könnte sich so manches Kaff was abgucken. --BishkekRocks 17:08, 31. Mär. 2007 (CEST)

May I have you attention, please: Möchten wir vielleicht die Ortseinteilung von diesem doch halbwegs offiziellen [www.kerava.fi/ep/tiedostot/paivah_alueanalyysi.pdf Dokument] übernehmen? Da scheinen auch sonst noch recht verwertbare Sachen drinzustehen, aber mein Finnisch verlässt mich gerade. --Edith Wahr 13:56, 1. Apr. 2007 (CEST)

Die Infos zu den einzelnen Gebieten sind tatsächlich interessant. Aber hier geht es um eine Ortseinteilung der Kitabetreuung, ob das was mit den offiziellen Stadtteilen zu tun hat, wissen wir immer noch nicht. --BishkekRocks 14:05, 1. Apr. 2007 (CEST)
Mir deucht, dass sich die Kita-Einteilung nach der offiziellen Stadteinteilung richten könnte, liset sich zumindest so. --Edith Wahr 14:10, 1. Apr. 2007 (CEST)
Na, abwarten. Vielleicht antworten ja morgen die Keravaer (Keravaner? Keravenser?) auf meine Mail. --BishkekRocks 14:14, 1. Apr. 2007 (CEST)
Ich würde Keravaner sagen. --ThePeter 19:01, 1. Apr. 2007 (CEST)
Unter welchen Unterpunkt gehört denn der noch zu schreibende Abschnitt zum Gefängnis? --Edith Wahr 19:06, 1. Apr. 2007 (CEST)
Na klar: Sehenswürdigkeiten. ;) --ThePeter 19:11, 1. Apr. 2007 (CEST)
Okay, um etwas zu sagen, was auch am 2. April noch Bestand hat: Wohl tatsächlich am besten unter Stadtbild. Ein eigenes Kapitel braucht das wohl nicht, wenn du da nicht sensationelle Entdeckungen gemacht hast... --ThePeter 19:12, 1. Apr. 2007 (CEST)

@Edith: Du hast die Karte auf 307px verbreitert. Ich weiß, dass das die Breite der Tabelle ist, aber die Thumb-Funktion macht dann noch den Rahmen drum, und so ist das Bild in meinem Browser jedenfalls jetzt optisch breiter als die Tabelle. Wie sieht das denn bei dir aus? --ThePeter 19:14, 1. Apr. 2007 (CEST)

Dank der lieben Mithilfe von sebmol hat sich das Problem erledigt, indem die Karte jetzt in die Infobox integriert ist. Toll, was so alles geht. :) --ThePeter 20:09, 1. Apr. 2007 (CEST)


Defekte Weblinks

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 17:31, 1. Dez. 2015 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Kerava&oldid=148626996“