Diskussion:Kesselbach (Rabenau)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Reicht bei 650 Einwohnern nicht ein Redirect auf Rabenau? --Memorino 14:17, 21. Dez. 2007 (CET)
- Jeder Ortsteil ist relevant, egal wie viele Einwohner der Ort hat [1]. Es gibt durchaus Beispiele für gute Artikel über sehr kleine Orte. (Es währe natürlich zu wünschen, dass der Ortsteilartikel mehr Informationen hat als der Ort gehört zur Gemeinde xy und es gibt „meinen Verein“.) -- SBT 20:18, 21. Dez. 2007 (CET)
- Gut, aber als Beispiel für einen Ortsteil-Redirect siehe Unterrombach, Dewangen, Fachsenfeld oder Wasseralfingen, die alle auf eine Stadt verweisen. --Memorino 10:57, 23. Dez. 2007 (CET)
- Im Grunde eine Sache wir der/die Autor/en den/die Artikel anlegen. Es gibt ausreichend Beispiele für beide Ansätze (z.B. Wetzlar mit Dutenhofen, Münchholzhausen, Garbenheim, Naunheim, Blasbach, Hermannstein). Es gibt ausreichend Gründe für beide Varianten. Allerdings ist es sinnvoller an der Qualität des Artikels zu arbeiten, statt über seine Daseinsberechtigung zu diskutieren. Wenn der Artikel gut ist, sollte sich die Frage erledigt haben. -- SBT 13:54, 23. Dez. 2007 (CET)
- Naja, an der Qualität von diesem Artikel kann ja noch gearbeitet werden... --Memorino 16:29, 23. Dez. 2007 (CET)
- Im Grunde eine Sache wir der/die Autor/en den/die Artikel anlegen. Es gibt ausreichend Beispiele für beide Ansätze (z.B. Wetzlar mit Dutenhofen, Münchholzhausen, Garbenheim, Naunheim, Blasbach, Hermannstein). Es gibt ausreichend Gründe für beide Varianten. Allerdings ist es sinnvoller an der Qualität des Artikels zu arbeiten, statt über seine Daseinsberechtigung zu diskutieren. Wenn der Artikel gut ist, sollte sich die Frage erledigt haben. -- SBT 13:54, 23. Dez. 2007 (CET)
- Gut, aber als Beispiel für einen Ortsteil-Redirect siehe Unterrombach, Dewangen, Fachsenfeld oder Wasseralfingen, die alle auf eine Stadt verweisen. --Memorino 10:57, 23. Dez. 2007 (CET)
