Diskussion:Kettenfauststoß

Ich halte diesen Artikel für sinnvoll, er ist in seiner Form möglicherweise überarbeitungswürdig. Wer ihn jedoch anzweifelt, sollte sich zuerst die Mühe machen Probleme genauer anzuführen vorher nicht signierter Beitrag stammt von Dein Vater, --Groovio 17:34, 7. Aug 2006 (CEST)

Angezweifelt wird nichts, ist sicher relevant, deswegen ist er ja nicht bei den Löschkandidaten, sondern bei der Qualitätssicherung. Es ging auch nur darum, ihn zu "wikifizieren", also Überschriften und Wikilinks einzüfügen und an den Standard in der Wikipedia anzupassen, vom Inhalt her ist der Artikel OK. mfg --Groovio 17:34, 7. Aug 2006 (CEST)

Der Artikel ist imho sehr gut, nur gehört der letzte Punkt (Meister des KFS) wirklich in eine enzyklopädie?--SNAFU 22:47, 7. Aug 2006 (CEST)

hallo wo kann man erfahren wie es funktioniert bilder einzufügen ich bin im besitz einiger guter bilder die den kettenfaustsatoß zeigen vorher nicht signierter Beitrag stammt von Dein Vater, --Groovio 15:39, 8. Aug 2006 (CEST)

Ähm, da links im Menü ist Wikipedia:Hilfe, dort findest du alles. Deine Fragen lassen sich unter "technische Hilfe" bei "Dateien beantworten, denn dort steht einiges zu Bilder, wie man sie hochlädt und einbindet etc. Dabei musst du allerdings beachten, dass du keine Lizenz verletzt. Das heißt du kannst z.B. nicht einfach irgendwelche Bilder aus dem Internet hier reinstellen. Daher ist es am Besten wenn es von dir selbst fotografierte oder selbst gezeichnete Bilder sind. Am Besten liest du dir das hier auch noch durch, da wird es erklärt. PS: (--~~~~) <-- damit unterschreibst du deine Diskussionbeiträge, dann weiß jeder von wem sie sind. mfg --Groovio 15:39, 8. Aug 2006 (CEST)

Falsches Verständniss?

Schade dass in dem Artikel nicht andere Sichtweisen enthalten sind. Viele Bewegungen werden in den Formen 3 mal ausgeführt ohne dass es als "Kette" angesehen wird. Warum dies gerade beim Fauststoß passiert ist weiß nur der Himmel. Ein Fauststoß der richtig ins Ziel gegangen ist bewirkt etwas - das Ziel befindet sich anschliessend nicht mehr an der Stelle um einen 2. oder 3. Schlag verabreichen zu können. Auch weisen Fauststöße die in einer schnellen Kette geschlagen werden eine sehr geringe Schlagkraft auf. Damit einen Gegner "auszuschalten" ist schwierig bis unmöglich.

Habe auch folgenen Text entfernt:"Der Kettenfauststoß gilt unter Experten als äußerst effektive Kampftechnik." Wer sind diese Experten? Es gibt mindestens genau so viele Kämpfer die Kettenfauststöße als nicht ernstzunehmende Schlagtechnik ansehen. Ein Indiz hierfür ist dass diese eigentlich leicht erlernbare Schlagtechnik in den allerwenigsten ernsthaften Kämpfen zu sehen ist.

"Gegendarstellung"

Das liegt daran, dass Kämpfe, die man heutzutage im Fernsehen sieht fast ausschließlich mit Handschuhen/ Handschonern ausgetragen werden. Mit denen Kettenfauststöße nicht sinvoll auszuführen sind. Ich bezweifle, dass dir ausrechend Material über echte Straßenkämpfe vorliegt, so dass du eine Aussage über die Effizienz des Kettenfauststoßes treffen könntest! Viele Weltweit bekannte Experten des Staßenkampfes wie Großmeißter Kernspecht (10. Grad in WT, erster Professor für Kampfkunst an der Universität Budapesst), sind vom Kettenfausstoß überzeugt. In seinem Buch Blitzdefense bezeichnet er den Kettenfausstoß sogar als die ultimative Technick im Freikampf!!! Auch große Boxer vergangener Zeiten trainierten ähnliche Technicken wie den Kettenfauststoß. Gerade duch den dynamischen Bewegungsablauf entfaltet der Kettenfauststoß außerste Härte. Durch das nachziehen der Füße ist auch ein Zurückweichen des Gegner nicht möglich. Schließlich kann man vorwärtz schneller laufen als rückwärts! Warum diese technik Kettenfausstoß heißt, ist eigentlich nebensächlich.

Ihr habt die Ausführung des Kettenfauststoßes falsch beschrieben! Die hintere Hand wird genauso, wie die erste in die Mitte geschlagen, so dass (bei entsprechender Übung) durch die Dehnung des vorstoßenden Armes das Zurück"gleiten" des vorderen Armes ausgelöst wird. Sollte selbige wirklich zurückgezogen werden, (vielleicht sogar bogenförmig) dann hat der Ausübende etwas missverstanden! Der Sinn des Kettenfauststoßes liegt auch nicht oberflächlich darin, dass der Gegner ins Reich der Träume geschickt wird, sondern dass ich selbst so schnell und nah wie möglich an mein Gegenüber in aller Sicherheit gelangen kann, wo er dann mit den Folgetechniken konfrontiert wird. Aber: nicht jeder, der WT-Unterricht hatte, ist auch ein fleißiger Schüler gewesen! Mit Herrn Kernspecht würde ich mich aber niemals anlegen wollen, da ich schon Zeuge von Vorführungen war, die scheinbar die Naturgesetzte aus den Angeln hoben. Wenn alle Gerüchte über dieses Thema ins Web gekommen wären, dann wüßte keiner mehr was süß und sauer ist... (ein wikigenervter Berndt)

Kämpfe

Großmeister Kernspecht hat nie einen Kampf geführt. Freue mich auf Gegenbelege. Forsche doch mal nach wann dieser Mensch gekämpft haben soll... Mal nicht gestützt auf seine eigenen Aussagen. Habe lange genug WT und Kettenfauststöße gelernt und geübt um diese Beurteilung treffen zu können. Auch habe ich schon Straßenkämpfe hinter mir. Schade dass die WT Propagandamaschine immer noch so funktioniert... Dir trotzdem viel spaß beim trainieren dieser Technik und hoffentlich brauchst du sie nie ernsthaft.

Bitte Alle Beiträge signieren! Wer bist du, seit ihr? --Dein Vater 12:31, 14. Jan. 2007 (CET)

Ich habe noch nie gehört oder gelesen, das KRK sich seiner Kämpfe gerühmt haben soll! Gerade sein Dasein als WT-Großmeister ermöglicht es ihm ja, im Grunde jedem Angriff mit weichen Mitteln zu begegnen! Wer glaubt, WT-Training habe nur mit Methode und nicht mit Fleiß zu tun, der weiß nicht wovon er spricht. Wie kommt eigentlich das Thema "Kernspechts Kämpfe" auf diese Seite???

Meister des Kettenfauststoßes

Hallo! Der Abschnitt über Long Nu Ping ergibt wenig Sinn. Der Mann konnte also eine „irdene Schale“ von unbekannter Größe und Dicke (z. B. eine hauchdünne Porzellanschale) mit einem Fauststoß zerbrechen. Das hat er in einem nicht genannten Zeitraum, möglicherweise an 103 aufeinanderfolgenden Tagen je einmal, demonstriert. Was ist daran so toll? Den Abschnitt sollte man entweder korrigieren oder löschen. Gruß, Franz Halač 18:27, 17. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe ihn gerade mal rausgenommen. Auch wenn ich davon ausgehe, dass damit 103 hintereinander auf ihn geworfene Schalen gemeint sind ist die ganze Story ziemlich unsinnig. Und eine Quelle gibts auch nicht. --SNAFU @@@ 22:14, 17. Jun. 2008 (CEST)

Das ist ein Fakeeintrag =) Von Studenten für Schüler als Beispiel vorgeführt, als Beweis, dass nicht alles bei Wiki korrekt ist. Das der sich jetzt so lange hällt wundert mich. Keine Quellen. Und keiner hat nachgekuckt?

Ich habe in der Tat schon davon gehört, die Geschichte ist kein Fake und u.a. hier nachzulesen: "A Brief History of Chinese Kung-Fu: Part 1/2 By David A. Ross" Allerdings gebe ich dir recht, dass sie nicht unbedingt ins Wikipedia gehört. --Jan Krusche

Kettenfauststöße

Müßte chain-punches nicht eigentlich plural als `Kettenfauststöße´ benannt werden? Der Kettenfauststoß suggeriert mir irgendwie nur eine einzelne Aktion--139.30.128.34 15:27, 26. Jun. 2009 (CEST)

Dem schließe ich mich an. "Kettenfauststoß" suggeriert nach meinem Verständnis der deutschen Sprache einen einzelnen Stoß mit einer "Kettenfaust". Hmmm, mir fällt gerade auf, daß bei "Kettenreaktion" der gleiche Fehler gemacht wurde, womit sich dann wohl hier auch der Singular rechtfertigen läßt. Zum Glück nicht so wichtig :-). -- JB (nicht signierter Beitrag von 84.186.137.190 (Diskussion) 23:43, 18. Mär. 2012 (CET))

Effekttivität?

Hat jemand seriöse Quellen über die Effektivität des Kettenfausstoßes? Bzw. etwas über eine Überlegenheit gegenüber dem europäischen Boxstil? --89.0.109.116 11:38, 7. Mai 2013 (CEST)

Änderungen

Warum der Artikel relevant sein soll erschließt sich mir nicht. Wing Chun Terminologie gehört dann jedenfalls nicht rein. Außer es soll der Wing Chun Kettenfauststoß beschrieben werden. Nicht mal in der Yip Man Linie gibt es einheitliche Regeln dazu. Ich habe einige Änderung vorgenommen. --Ng999Mui (Diskussion) 16:08, 19. Sep. 2015 (CEST)

-- unabhaengig von der Realitaet der Kettenfauststoesse, wurde dies an Berliner Kollegs als Beispiel der mangelnden Qualitaetssicherung von einer Gruppe junger Studenten vorgefuehrt die behaupteten, sie haetten diese Aenderungen selbst eingepflegt, dies ist mittlerweile schon ein paar Jahre her und seit dem haben Kettenfauststoesse immerhin ihren eigenen Artikel bekommen und es wird nicht mehr behauptet das man damit bis zu hundert Stoese in der Sekunde machen kann, wenn man nur gut genug ist.

Schnelle Abfolgen dieser Kampfhandlung gibt es in einigen Kampfsportarten, was mangelt ist der Begriff Kettenfauststoss, Ganzkoerpereinsatz so wie Nutzung der Beine wird generell als wesentlich effektiver angesehen und schlaege mit dem "lahmen" nicht dominanten Arm werden nicht als besonders Effizient angesehen, sie haben aber eindeutig ihre Berechtigung in Finten, Ablenkung und solch Zeugs. Wer Kampfsport betreibt wird sich sicherlich nicht wundern warum hierzu keine Belege gefunden werden. Eventuell sollte man den Originalbeitrag suchen und dort sich umgucken nach der ersten Version der "Kettenfaustschlaege" und wie die Beschreibung mit Street Fighter korreliert. (nicht signierter Beitrag von 92.225.39.90 (Diskussion) 18:48, 26. Jul 2016 (CEST))