Diskussion:Kiezdeutsch

Österreich

Man könnte noch erwähnen, dass es das in Österreich so nicht gibt. (nicht signierter Beitrag von 80.121.4.37 (Diskussion) 22:03, 23. Apr. 2012 (CEST))

Theoriefindung?

Beim Begriff "Kiezdeutsch" handelt es sich offensichtlich um einen Versuch, eine neue Bezeichnung für ein bekanntes und wohluntersuchtes Phänomen zu etablieren, siehe insbesondere Restringierter_Code mit Beispielen ("Weißt du so."), Kanak_Sprak, Jugendsprache und Soziolekt. Dem Versuch, den neuen Begriff zu etablieren, wurde entgegengetreten (s. Kritik im Artikel). Die Behauptung, es handele sich um einen "Dialekt" ist umstritten. Daher schlage ich vor, einen Löschantrag zu stellen. -- Krantnejie (Diskussion) 20:11, 24. Jun. 2012 (CEST)

Varietät oder Dialekt

Das Problem mit diesem Begriff wird mE nicht gelöst, wenn jetzt Varietät statt Dialekt im Artikel reingeschrieben wird. Die Autorin, die den Begriff prägen will, besteht ja anscheinend darauf, dass es ein "Dialekt" ist, was aber von anderen Lehrenden heftig bestritten wird. Der Begriff "Kiez-Deutsch" (vormals "Kiez-Sprache") wird weithin als eine Varietät aufgefasst, die z.B. mit "restringierter Code" längst ausreichend beschrieben wird, was Frau Wiese aber seit ihrem BMBF-geförderten Projekt anscheinend anders sieht. -- Krantnejie (Diskussion) 18:10, 25. Jun. 2012 (CEST)

das war nur die betreffende Kategorie, ersetzt hatte ich lediglich Variante, aber wie gesagt, ich bleib da noch dran und nutze dann lieber Fachliteratur als die Journaille--in dubio Zweifel? 18:30, 25. Jun. 2012 (CEST)

Partikel

Das hier als Beispiel aufgeführte "musstu" ist meiner Meinung nach falsch, ich habe es noch nie so gehört. Wenn es schon phonetisch beschrieben werden soll, muss es "mussdu" heißen, da das d vom du eher betont wird als das t von musst, das hier wegfällt. KhlavKhalash (Diskussion) 10:14, 27. Okt. 2021 (CEST)

Zitat nicht korrekt

Der zitterte Aufsatz von Wiese (2006, "Messer") enthält weder das Wort "Kiezdeutsch", noch "Kiez-Deutsch", sondern nuir "Kiez-Sprache", siehe: <https://www.uni-potsdam.de/fileadmin/projects/dspdg/Publikationen/Wiese2006_Messer.pdf> Ich bin nicht sicher, wie das besser formuliert werden kann - aber es muss geschehen, weil das Zitat so einfach nicht korrekt ist.--152.37.108.252 14:58, 1. Feb. 2022 (CET)