Diskussion:Kinox.to
aktualisierung
siehe unter anderem: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/menschen-wirtschaft/betreiber-der-streaming-plattform-kinox-to-verurteilt-13967389.html - hier müsste baldmöglich hand angelegt werden.
--JD {æ} 17:06, 15. Dez. 2015 (CET)
--Hans Haase (有问题吗) 18:28, 16. Dez. 2015 (CET)
laut dieser Seite hat sich aber einer der beiden gestellt!
http://www.epochtimes.de/technik/digital/bericht-mutmasslicher-kinoxto-betreiber-festgenommen-a2213653.html --2A02:810B:140:1D04:C9FE:CD84:A169:2C6B 21:02, 11. Sep. 2017 (CEST)[BiH]Merlin
die seite ist offline weiter leitung https://notice.cuii.info/ bad (nicht signierter Beitrag von 87.123.240.24 (Diskussion) 01:41, 20. Sep. 2022 (CEST))
Redundante Ergänzung
[1] <==> "Nach drei Jahren auf der Flucht stellte sich im Juli 2017 in Pristina der jüngere der Selimi-Brüder den Behörden, der ältere ist weiterhin flüchtig." --JD {æ} 14:23, 2. Dez. 2017 (CET)
Bitte keine Newstickerei mit Schnellschuss
Für jeden der der Schnellste und erste sein will: Bei Internetseiten kann es immer mal wieder vorkommen, dass sie mal kurzfristig Offline sind. Das kann viele Gründe haben: Stromausfall, Änderung an der Soft- und Hardware, Wartungsarbeiten, Serverüberlastung, Hackerangriff, etc....
Bitte in Zukunft auf solche schnellschüsse verzichten! Hier geht es nicht darum, wer der erste ist, sondern um valide Daten. Hier interressiert es keinen wann es mal zu einer kurzfristigen Downtime kommt. Die Wikipedia ist kein Newsticker: WP:Was Wikipedia nicht ist. Und wie man sieht: Die Seite ist wieder online. Also bitte nicht aus ner Mücke einen Elefanten machen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:28, 11. Feb. 2018 (CET)
- So habe mal bischen rumgeforscht. Offenbar betrifft dies hauptsächlich Vodafoon-Kunden (Möglicherweise haben nich ein paar andere Provider nachgezogen). Die bekommen zum Teil eine Nachricht dass die Seite wegen URV gesperrt wurde. Dies ist aber reinweg Provider-Bedingt und sagt nichts darüber aus ob die Seite On oder off ist. Ich kann jedoch feststellen, dass sie definitiv on ist. Sofern es eine bleibene Sperre (hierbei ist Sperre gemeint und nicht Offline) bei Vodafoon ist, wäre sie Relevant und gehört dann entsprechend mit WP:Belege im Artikel eingepflegt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:39, 11. Feb. 2018 (CET)
- Mit Voafoon ist unteranderem zulesen in den Kommentaren hiervon: https://www.netzwelt.de/ist-down/32-kinox-to.html --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:41, 11. Feb. 2018 (CET)
- Und gerade nochwas dazu im Vodafoon-Forum gefunden:https://www.kdgforum.de/viewtopic.php?f=1&t=38925
- Eine offizielle Stellungnahme konnte ich allerdings nicht finden. Hier scheint es wirklich nur Vodafoon-Kunden zubetreffen, sowie Kunden von Internet-Dienstleistern die sich bei Vodafoon eingemietet haben. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:48, 11. Feb. 2018 (CET)
@Benutzer:178.196.97.24 und @Benutzer:2003:c5:3730:37e4:f453:3d73:bdbe:e6ab: Dies trifft heute auch noch zu! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:21, 17. Feb. 2019 (CET)
