Diskussion:Kirchenprovinz

Kirchenprovinz Basel?

Im Artikel steht, das Basel eine ehemalige Kirchenprovinz war. Welche Bistümer gehörten denn zu dieser Kirchenprovinz? Das Bistum Basel war nie ein Erzbistum. --MAY 18:49, 30. Nov. 2011 (CET)

ja dafür findet sich (jedenfalls online) kein Beleg - Weder die Seite des Bistums [1] noch Bistum Basel erwähnt so was. Aus dem Artikel löschen? -- Naval (Diskussion) 11:35, 9. Okt. 2013 (CEST)

Alt-katholische Kirchenprovinzen

gibt es auch, nicht nur röm.kath., anglikanisch, evangelisch - bitte ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 195.140.123.22 (Diskussion) 16:05, 28. Mär. 2012 (CEST))

Metropolitanbistum)

Der Begriff Metropolitanbistum leitet hierher weiter. Es wird aber nicht erklärt was ein "Metropolitanbistum" ist sondern nur Beispiele angeführt. Tagesgeschehen (Diskussion) 12:40, 22. Jun. 2012 (CEST)

Kirchenprovinzen in anderen und der frühen Kirche

Meinem Verständnis nach gab es Kirchenprovinzen bereits in der frühen Kirche, wobei jeder Bischof für eine Stadt und der Bischof der römischen Provinzhauptstadt für die Synode aller Bischöfe dieser Provinz zuständig war.

Dass diese Praxis das römische Reich (beziehungsweise seine Aufteilung in Provinzen) auch im Osten überlebt hat, zeigt sich zum Beispiel im zweiten Konzil von Nikäa 787, in dem direkt Aussagen über die Wahl von Bischöfen durch andere Bischöfe der gleichen Kirchenprovinz und über das Abhalten von Bischofskonferenzen in den Provinzen gemacht wurden.

Vielleicht kann das jemand mit mehr Ahnung als ich im Artikel ausführen und belegen. (nicht signierter Beitrag von 80.187.106.162 (Diskussion) 20:46, 9. Jul 2014 (CEST))