Diskussion:Kirgisistan
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Signatur und Zeitstempel oder--~~~~
.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Politisches System - Verfassungsänderung 2016
Im einleitenden Abschnitt zum politischen System heißt es: "durch eine erneute Verfassungsänderung 2016 wurde die Macht der Exekutive erneut zugunsten des Parlamentes erheblich erweitert.", was ja nicht passen kann, könnte das mal jemand mit Zugang zur angegebenen Quelle prüfen und korrigieren?
--Plecotus auritus (Diskussion) 10:23, 3. Jan. 2021 (CET)
- Das stimmt. In diesem Jahr haben die aber eine neue Verfassungsreform durchgeführt. Wir haben Verfassungsreferendum in Kirgisistan 2021; für die April-Abstimmung und das Endergebnis noch keine Quelle. Wahrscheinlich haben die Bald ein zumindest Semipräsidentielles Regierungssystem, wenn nicht gar eine Präsidialrepublik. Mein letzter Stand ist, dass es noch kein Endergebnis der Abstimmung vom 11.04.2021 gibt. Wenn jemand gute Quellen für das Inkrafttreten der neuen Verfassung hat, sollten wir den Artikel umbauen. Нактаффэ 12:37, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Das vorläufige Ergebnis des Referendums ist jetzt belegt im dazugehörigen Artikel. Die weiteren Entwicklungen werde ich mit ein bisschen zeitlichem Abstand nachtragen. Gruß--Iceland09 (Diskussion) 12:47, 12. Apr. 2021 (CEST)
-- User nicht registriert -- 14:29, 11. Jul. 2021.
Es müssten nun einige Quellen verfügbar sein, um dies entsprechend umändern zu können. (nicht signierter Beitrag von 213.162.80.154 (Diskussion) 14:29, 11. Jul. 2021 (CEST))
Unterdrückung von Frauen
Ernstzunehmende Presseberichte sprechen von einem erheblichen Gewaltpotential gegenüber Frauen und mangelnder Gleichberechtigung, so beispielsweise:
- Sexismus in Kirgisistan (05.02.2017)
- PDF: Brautraub in Kirgistan
- Gewalt gegen Frauen in Kirgistan: Nationalisten langen hin ... (17.04.2021)
- Femizide in Kirgistan: Das soll Tradition sein? - taz.de (11.04.2021)
- Noch immer keine Gleichberechtigung in Kirgistan | DW ... (09.02.2021)
- Brautraub in Kirgistan: Verhängnisvolle Tradition - Qantara.de (22.12.2010)
- Kirgistan: Gewalttätige Übergriffe auf Frauen am diesjährigen ... (13.03.2020)
sowie als Videos:
- Brautraub in Kirgistan, DW (01.04.2017)
- Brautraub in Kirgistan: Frauen begehren auf (15.06.2017)
Das Thema der Frauenunterdrückung in Kirgisistan fehlt noch im Artikel, insbesondere eine Erwähnung des gewaltsamen Brautraubes zur anschließenden Zwangseheschließung. Der Koran kennt diese Tradition nicht. --Himbear (Diskussion) 15:52, 5. Jun. 2021 (CEST)
Schreibweise / Namensbezeichnung
Davon ausgehend, daß ein stimmhaftes "s" ersatzweise (da dieses seit Aufgabe der Fraktur (Schrift) nicht mehr Teil des genutzten deutschen Alphabets ist) mit "z" notiert werden kann, sollte das Land eigentlich "Kirgizstan" geschrieben werden – zusammengesetzt aus "Kirgiz" und "stan". Theoretisch müßte es natürlich "Kirgisstan" sein, nur wird das gedoppelte "s" meist nicht als das erkannt, was hier gemeint ist: der Zusammenzug von stimmhaftem und stimmlosem "s" – und kein "gehärtetes, doppelt-stimmloses" "s" ... (jaja, schon klar – alles graue Theorie, die in der Praxis nicht so einfach umsetzbar ist, ohne als TF abgetan zu werden ... ;) ...) --ProloSozz (Diskussion) 23:28, 25. Dez. 2021 (CET)
- "z" für stimmhaftes "s" gibt es in den meisten Sprachen (fängt schon beim Niederländischen an), aber nicht im Deutschen. Dementsprechend müsste es eigentlich "Kyrgisstan" heißen, das hat sich im Deutschen aber nie etabliert. Aber es steht als Transkription im Artikel. MBxd1 (Diskussion) 13:01, 26. Dez. 2021 (CET)
- Mit lateinischen Buchstaben zu argumentieren macht hier m. E. wenig Sinn (Auslautverhärtung). (Siehe im Folgenden.)--Gallograph (Diskussion) 11:58, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Schtümmt. "Kirgistan" sagt man im Deutschen eigentlich nicht, wenngleich sich dieses Unwort speziell über private Nachrichtenkanäle nach dem Vorbild des (v. a. amerikanischen) Englischen etwas ausbreitet. Nur wenige "Stans" werden im Deutschen ohne Binde-i benutzt, z. B. Kasachstan. Die Mehrheit funktioniert mit Binde-i, wie Pakistan, Usbekistan, Tadschikistan, Kurdistan. Bei Kirgisistan ist das allein deshalb sinnvoll, weil das Staatsvolk die Kirgis|en sind, wie anderenorts die Usbek|en oder die Turkmen|en, und weil ein zweifaches "s" nicht zu einer Ausspracheveränderung führt, weshalb man annehmen würde, dass das Staatsvolk von *Kirgistan die *Kirg|en seien. --Gallograph (Diskussion) 11:58, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Nur leider nennt sich das Land *nicht* selber "Kirgisistan" - und nun?
- Geschrieben Kirgistan — gesprochen Kirgis-stan — ist die am einfachste zu sprechende und entspricht dem eigenen Landesnamen. Kann man bei Kirgisen erfragen ;) --88.134.117.199 14:43, 16. Sep. 2022 (CEST)