Diskussion:Kirrjagd
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Weiterleitung
Kirrjagd ist ein Synonym für Lockjagd, deshalb ist eine Weiterleitung dorthin besser als eine Weiterleitung auf Kirrung. Der Oberbegriff ist "Jagdmethode" und nicht "Platz". --Bernd Bergmann (Diskussion) 15:14, 6. Sep. 2015 (CEST)
- hatte nur auf meiner Disk geantwortet: „Weil ich denke, dass beim Verständnis wohl eher das „Kirr“ irritiert als die Jagd. Außerdem beschreibt Kirrung genau das, was passiert, während Lockjagd allgemein gehalte ist und Kirrung irgendwo am Schluss des Artikeltextes beiläufig erwähnt wird.“ --Gripweed (Diskussion) 18:43, 20. Sep. 2015 (CEST)
- Das setzt aber mein Argument nicht außer Kraft, auf das du gar nicht eingehst. Der Oberbegriff sollte ausschlaggebend sein für die Weiterleitung, nicht irgendeine "Irritation". Hosenknopf verlinkt auch auf Knopf und nicht auf Hose! --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:18, 21. Sep. 2015 (CEST)
- Nein, eine Weiterleitung sollte nicht auf den Oberbegriff umleiten, sondern dorthin, wo er erklärt wird. Das ist eindeutig hier der Fall und nicht bei Lockjagd, wo die Kirrjagd nicht einmal namentlich erwähnt wird. Anders ausgedrückt: Hosenknopf verlinkt auf Knopf, weil es ein Knopf ist, während Kirrjagd auf Kirrung verweist, weil gekirrt wird und nicht weil gejagt wird. Anderes Beispiel: würde Luderplatz auf Luder oder auf Platz verweisen? -Gripweed (Diskussion) 22:24, 21. Sep. 2015 (CEST)
- Das setzt aber mein Argument nicht außer Kraft, auf das du gar nicht eingehst. Der Oberbegriff sollte ausschlaggebend sein für die Weiterleitung, nicht irgendeine "Irritation". Hosenknopf verlinkt auch auf Knopf und nicht auf Hose! --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:18, 21. Sep. 2015 (CEST)