Diskussion:Kiwiana

Bevor jetzt nochmehr Leute hier mitmischen: die letzte Version von StarFlyer fand ich schon ganz gut, auch wenn die Kiwanas meinen, dass da ein paar Fehlerchen drin sind. Bitte überarbeitet die Quellen auf jeden Fall, die engl. WP ist keine Quelle im Sinne von WP:Quellen. --χario 02:09, 21. Okt. 2008 (CEST)

Sollten die Informationen zu den Eigenarten im Besonderen nicht besser in die jeweiligen Einzelartikel? Irgendwie wird hier mMn um einen Begriff viel herumgeredet und viel assoziiert, aber auf das Lemma selbst nur wenig eingegangen.--Goiken 02:50, 21. Okt. 2008 (CEST)

ich hab mir den Artikel auf dem PC mal so konserviert, wie er bei mir zum letzten mal war, dazu noch die Referenz, die nicht korrekt war (es fehlte </ref>) und ein Interner Link, der falsch gesetzt war. Ich hab da aber auch nicht so Lust, viel weiter dran zu machen, wenn das eh wieder rückgängig gemacht wird. Werden die engl. WP-Quellen dann einfach gelöscht, oder wie sollte man das dann machen? --Lg, Star Flyer 10:51, 21. Okt. 2008 (CEST)