Diskussion:Klaus Kuron

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Aktuelles

Pressehinweise

Doppel-Agent Klaus Kuron: Stasi-Lohn nicht versteuert Soziallotse 00:15, 9. Okt 2004 (CEST)

Verratene Verräter Soziallotse


Text kam von einer IP in den Artikel, an unpassender Stelle:

Klaus Kuron wurde nicht von einem MfS-Mitarbeiter verraten, sondern Kuron stellte sich, aus Angst vor einer Enttarnung und einer bedrohlichen Übernahme durch den KGB, selbst. (--Gerbil 17:28, 25. Mär 2006 (CET))

Was ist Verfallsgeld? Google hat genau eine Treffer, die anderen sind bezogen auf diesen Artikel. FreeOsFan 10:39, 8. Jul 2006 (CEST)

Geburtsdatum

Als Beleg dazu kann man bisher die verlinkte Website bei 3-sat betrachten, aber die könnten natürlich auch einer Fehlinformation aufgesessen sein. Sollte also jemand einen besseren Beleg haben.... --Pflastertreter 11:29, 12. Jun. 2009 (CEST)

Normalerweise sind Medien wie 3sat gut genug recherchiert, dass ihnen so ein Fehler ehre selten passiert.--Sanandros (Diskussion) 07:27, 23. Jun. 2019 (CEST)
Ihr Vertrauen in die staatlichen Medien ist löblich. Ich würde mich nicht wundern, wenn ÖR Journalisten zum Recherchieren lediglich kurz in die Wikipedia schauen würden.

Rückforderung aus Arbeitslohn, Aberkennung der Ansprüche aus der Rentenversicherung

"Hört das denn nie auf?" jammerte Kuron vor der Kamera. Die Bundesrepublik hat seinen Arbeitslohn für ca. ein Jahrzehnt zurückgefordert, wohl wegen Verstoßes gegen seinen Arbeitsvertrag durch seine Spionage, und ihm seine Ansprüche auf Rentenversicherung aberkannt. Im Internet ist dazu leider nichts zu finden. Wenn jemand was weiß ... --Scharfsinn 09:14, 22. Mai 2010 (CEST)

Sollte das Urteil denn nicht öffentlich sein?Frankenschüler (Diskussion) 16:12, 18. Nov. 2013 (CET)
was denn für ein Arbeitsvertrag ? Kuron war Beamter im gehobenen Dienst - Amtsrat, A 12 (was der vor Expertise strotzende Artikel natürlich nicht erwähnt). --62.216.202.199 00:35, 23. Jun. 2019 (CEST)

Ungenaugigkeiten und mögliche Falschinformationen

Hier wird behauptet: "Nach dem Übertritt seines Vorgesetzten Hansjoachim Tiedge in die DDR im August 1985 wurden Tiedge auch die von Kuron übermittelten Erkenntnisse zugeschrieben und die HVA veranlasste die Festnahme und Anklage gegen verschiedene Personen." Das ist ziemlich starker Tobak. Auszuschließen ist es nicht. Wird aber von Markus Wolf in seinem Buch "Spionagechef im geheimen Krieg" nicht erwähnt. Er schildert im Zusammenhang mit der Absetzung Tiedges in die DDR höchstens von einem Einzelfall, der dann den Infos durch Tiedge zugeschrieben wurde, obwohl Tiedge der HVA weithin keine Neuigkeiten brachte. In diesem Fall war die glaubhafte Zuschreibung zu Tiedge dem Schutz des Mitarbeiters Kuron nicht abträglich, an dem ja nicht nur Kuron persönlich, sondern auch die HVA interessiert sein musste. Und er hält eigentlich mit solchen HVA- und DDR-Regierungs-kritischen Feststellungen nicht hinterm Berg. Ohne Quellenangabe sollte diese Passage so nicht stehen bleiben! Auch im Artikel zu Tiedge wird nicht belegt, dass in einer Vielzahl von Fällen Informationen, die aus der Zusammenarbeit mit Kuron bekannt waren, nach dessen Überlaufen so genutzt wurden, dass dies zu "strafrechtlicher" Verfolgung führte.

Ungenau finde ich die Formulierung, Kuron habe mit der HVA vereinbart, es sollten keine "Maßnahmen" gegen "betroffene Personen" gestartet werden. Das ist sehr wahrscheinlich falsch, denn Wolf spricht in seinem obigen Werk ausdrücklich von "strafrechtlichen" Maßnahmen gegen von ihm offenbarte Westagenten (oder auch deren Quellen), da sonst die westlichen Dienste ihm hätten auf die Spur kommen können. Frankenschüler (Diskussion) 16:39, 18. Nov. 2013 (CET)

Beide Formulierungen gehen auf diesen Edit zurück.--Sanandros (Diskussion) 07:36, 23. Jun. 2019 (CEST)

IM

Irgenwie nicht ganz verständlich: "Klaus Kuron (Deckname IM Berger, IM Stern...) ist ein ehemaliger Mitarbeiter des Bundesamtes für Verfassungsschutz...". Sollte zumindest umformuliert werden, falls der Hinweis auf IM in der Einleitung überhaupt sinnvoll ist. --Rita2008 (Diskussion) 12:20, 25. Sep. 2015 (CEST)

Ist er nicht. --Nuuk 12:20, 25. Sep. 2015 (CEST)

Sterbedatum

Leider ist es sehr schwierig hier ein Sterbedatum zu hinterlegen, da eine direkte Quelle nicht akzeptiert wird. Es gibt nun eine indirekte Quelle, die jedoch das falsche Datum angibt. Nachruf Das korrekte Datum ist der 5.10.2020 . (nicht signierter Beitrag von Lonestar2020 (Diskussion | Beiträge) 11:04, 5. Jan. 2021 (CET))

Immerhin brauchbar; vielleicht wird die JW den 8. Oktober demnächst korrigieren.--Gloser (Diskussion) 11:37, 5. Jan. 2021 (CET)

Beretta-Lösung

Sofort begab er sich mit seiner Beretta-Pistole nach Berlin, die er als eine Möglichkeit der Lösung ansah, sollte er Großmann finden. Da niemand die Adresse von Großmann wusste, scheiterte der mörderische Gedanke Großmann zu erschießen.“ Lustige Formulierung, die Beretta als Universallösungsmittel. Der Satz ist etwas seltsames Deutsch, und liest sich zudem wie aus einem 3-Groschen-Roman.