Diskussion:Klebsiella

Hi!

Die neueinteilung der drei Arten zu Raoultella ist schon offiziell vorgenommen worden!

Danke, wenn du mehr über die Systematik der Bakterien weisst, bist du herzlich willkommen!

---

Weiss jemand genaueres in Zusammenhang mit diesem Beitrag? http://www.purefood.org/ge/klebsiella.cfm

Gehört das vielleicht hier mit rein?

Inkonsistenz

Im 3. Satz des Artikels wird gesagt "Die Bakterien haben keine aktive Bewegung ...". Das stimmt so nicht, denke ich, denn wenigstens die Art Klebsiella pneumoniae ist motil.

MfG „JWS (Diskussion) 11:54, 30. Jun. 2018 (CEST)“

Ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal der Gattung Klebsiella zu verwandten Gattungen ist, dass die Vertreter der Gattung Klebsiella nicht motil (aktiv beweglich) sind. Das lässt sich durch mehrere Fachbücher belegen (hier nur die Kurzform also Titel, z. B. Brock Mikrobiologie, Medizinische Mikrobiologie und Infektiologie, Medizinische Mikrobiologie…) und gilt auch für die Typusart Klebsiella pneumoniae (z. B. hier: J. H. Lee, I. S. Cheon u. a.: Draft genome sequence of Klebsiella pneumoniae subsp. pneumoniae DSM 30104T. In: Journal of Bacteriology. Band 194, Nummer 20, Oktober 2012, S. 5722–5723, doi:10.1128/JB.01388-12, PMID 23012294, PMC 3458660 (freier Volltext). Die mir bekannte Ausnahme stellt Klebsiella aerogenes dar, aber dort ist im Artikel auch mehrfach darauf hingewiesen. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 12:14, 30. Jun. 2018 (CEST)

KPC-beta-Laktamase

Man sollte vielleicht noch eine Verlinkung zu den beta-Laktamasen einbauen und im dortigen Artikel auf die KPC-beta-Laktamase hinweisen. Das wird der nächste Horror :-(. Resistenz gegen Fluorchinolone, Cephalosporine, Carbapeneme und viele ältere Antibiotika. Diese Klebsiella pneumoniae sind reine Krankenhauskeime. Zur Zeit wirken da nur noch Colistin und die Polymyxine.

Ich sehe gerade: Ist in der englischen Wiki schon zu finden [[1]] Robert-Koch-Institut: [2], [www.gpk.de/.../STIKO_2008_Bulletin22_080530_Klebsiella_pneumoniae_Carbapenemase.pdf]

Lg -- 87.163.207.247 18:38, 6. Mai 2010 (CEST)

Gehört aber nicht hierher, sondern in einen Protein-Artikel (Carbapenemase jetzt Unterpunkt bei beta-Lactamase). Grund:

373 results for carbapenemase taxonomy:2 in uniprot browsing by taxonomy
Bacteroidetes 50
Bacteroides fragilis 15
Flavobacteriaceae 35
Gammaproteobacteria 323
Enterobacteriaceae 229
Pseudomonadales 92
Shewanella 2

-- Ayacop 17:07, 14. Aug. 2010 (CEST)

Todesfälle bei Frühgeborenen in Bremen

[3] meldet, da sei Klebsiella sp. mit ESBL-Eigenschaft am Werk gewesen. Kann das jemand aus der Fachwelt mal bestätigen oder widerlegen? --Jacek79 10:27, 23. Nov. 2011 (CET)

Beinahe Katastrophe durch gentechnisch veränderte Klebstelle Planticola

Ich Copypaste einfach mal aus dem Englischen, needs some research:

The early 1990s saw leaps in the technology of genetically modified foods and organisms. One such organism being tested by a European genetic engineering company was known by the super-boring name “Klebsiella Planticola.” A soil bacteria intended to decompose plant litter, Planticola had been tested in a laboratory incubator and determined to be safe for wheat. The company made plans to mass-produce and distribute the supposedly miraculous microscopic organism.

There was just one problem: Klebsiella Planticola was not safe for wheat; it was deadly. Not only that, its byproduct aggressively feeds on the roots of every plant, meaning the genetic engineering company was about to salt the soil everywhere Planticola was distributed. This could mean massive devastation to sensitive ecosystems and farms, an effect which would undoubtedly ripple throughout the entire world.

Fortunately, we were saved when a team of independent scientists headed by Dr. Elaine Ingham of Oregon State University decided to run their own tests. (nicht signierter Beitrag von Xtraa (Diskussion | Beiträge) 18:21, 26. Mai 2015 (CEST))

Biofilm auf Kolonien.

Zitat aus der Einleitung: „Typisch für Klebsiella ist ein Biofilm, der auf den Kolonien entsteht.“ Wie hat man sich einen Biofilm auf Kolonien vorzustellen? Sollte das nicht an der Stelle erläutert werden? -- Brudersohn (Diskussion) 23:57, 16. Dez. 2018 (CET)