Diskussion:Kloster Schiffenberg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Fränkische Burganlage

Ein Hinweis auf diese fehlt völlig, obwohl die Mauerreste dort zu besichtigen sind. (nicht signierter Beitrag von 217.243.232.254 (Diskussion) 08:36, 14. Aug. 2012 (CEST))

Herzlich willkommen in der Wikipedia, jetzt fehlt nur noch ein kleiner Schritt vom Leser zum Schreiber: Du kannst das gerne vorne ergänzen (am Besten mit einer Quelle)! Freundliche Grüße, --emha d|b 10:05, 14. Aug. 2012 (CEST)
Habe etwas ergänzt. --Wikiwal (Diskussion) 01:41, 7. Apr. 2015 (CEST)

Defekter Weblink (erl.)

Erledigt, --emha d|b 10:15, 20. Sep. 2012 (CEST)

Skephenburc / Schöffenburg

Hinweis auf Namensherleitung fehlt. [1] -- Gerold (Diskussion) 17:58, 22. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Gerold, ein Anfang ist gemacht. --Wikiwal (Diskussion) 01:41, 7. Apr. 2015 (CEST)
Und wieder eine Bestätigung meines Mottos - warum selber Schreiben wenn andere es bessser können. Wenn mir jetzt noch das Zauberwort einfallen würde ... Mist ,,, ne ... mit "M" fing es nicht an ... "D?" .... Dudeldidei ... ahhh ........ Danke! -- 03:32, 7. Apr. 2015 (CEST) (nicht vollständig signierter Beitrag von Gerold Rosenberg (Diskussion | Beiträge) 03:32, 7. Apr. 2015‎)

Hausberg Gießen

Benutzer:Emha betreibt hier Edit War. Emha hat sich bisher nicht auf der Diskussionsseite zu Wort gemeldet und verbreitet hier Unwahrheiten. Zudem bezichtigt er unbegründet Andere des Edit Wars. Er als selbst erfundener Mittelhesse, sollte sich, bevor er sich äußert, mit der lokalen Geschichte auseinander setzen. Der Schiffenberg ist erst seit der Übernahme durch die Stadt und dessen Ausbau zum Naherholungsziel geworden und seit dem zum "Hausberg" getauft worden. Es bestreitet niemand daas er der Gießener Hausberg ist, aber der Werdegang darf beschrieben werden. -- (nicht signierter Beitrag von HIMBA (Diskussion | Beiträge) 15:46, 22. Dez. 2020 (CET))

Ich zitiere aus dem Artikel: Ein Hausberg eines Ortes oder einer Liegenschaft ist ein markanter Berg in seiner unmittelbaren Nähe, dem Weichbild des Orts. Ist der Berg das für Gießen oder nicht? Irgendwelche Besitzverhältnisse sind dafür komplett irrelevant, es geht allein um die Ortsbildbestimmung. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:34, 22. Dez. 2020 (CET)
 Info: Es geht um diese Edits.
Benutzer:Sänger: das ist unzweifelhaft der Fall, der Berg ist von weiten Teilen einsehbar und eine Landmarke des Stadtbilds.
HIMBA schreibt ja selber: „Es bestreitet niemand daas er der Gießener Hausberg ist“. Damit könnten wir die Diskussion beenden, vielleicht noch ein Nachweis eines Nicht-Gießener Mediums: „Der Schiffenberg ist der Gießener Hausberg.“FFH, 27.09.2018.
Viele Grüße, --emha d℩b 17:00, 22. Dez. 2020 (CET)
Dann ist die aktuelle Version der verschwurbelt-unverständlichen von HIMBA deutlich vorzuziehen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:03, 22. Dez. 2020 (CET)
Zustimmung. Zudem bildete die ursprüngliche Formulierung die einschlägige Literatur ab, z.B.
  • Erwin Lewitzki: Gießen erlebt. Kleiner Führer durch Architektur, Parks, Wald und Grünanlagen. BoD, 2019, ISBN 978-3-7526-2676-6, S. 101, eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche: "Der Gießener Hausberg ist der Schiffenberg. Die Gleiberger Gräfin Clementina stiftete im Jahr 1129 das auf dem Schiffenberg erbaute Kloster. Die Basilika auf dem 280m hohen Hausberg der Gießener trägt romanische Stilzüge."
  • Karl Friedrich Euler: Der Giessener Hausberg. Aufsätze zur Vorgeschichte und Geschichte des Augustinerchorherrenstiftes Schiffenberg. Schmitz Verlag, Gießen 1985, ISBN 3-922272-14-2. Die Aufsätze behandeln alle die mittelalterliche (!) Geschichte (s. Inhaltsverzeichnis).
  • Falk-Ingo Klee: Phantastisches Gießen. Neobooks, München 2014, ISBN 978-3-8476-9125-9: "So entstanden die Basilika und das Kloster auf Gießens Hausberg."
  • Manfred Blechschmidt: Die Ausgrabungen auf dem Schiffenberg. In: Heimatvereinigung Schiffenberg e. V.: Festschrift 75 Jahre Heimatvereinigung Schiffenberg. Gießen, 2004, S. 61: "Den Blick vom Sandberg, auf dem der wiederaufgebaute römische Wachtturm steht, oder aus der Ebene zwischen Watzenborn-Steinberg und Grüningen auf „unseren Hausberg". Beeindruckend die Gebäude auf seinem Gipfel; nur der Kenner weiß, dass es Klostergebäude sind."
--Wikiwal (Diskussion) 17:17, 22. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Sänger lieber Sänger, fast hätte ich Emma zu dir gesagt (wieso eigentlich?). Du kannst mir sicherlich "verschwurbelt" erklären. Übrigens ändert die ganze Argumentation nichts an der Tatsache, dass Gießen das Kloster Schiffenberg nach dem Erwerb und dessen Aufrüstung zum Hausberg erklärt hat. Das es deren Hausberg ist, wird in der Definition ja beschrieben, keiner zweifelt das an. -- HIMBA (Diskussion) 22:04, 22. Dez. 2020 (CET)
Geschwurbel wird in Wiki erklärt. Dass die Neuformulierung unnötig kompliziert ist, ist leicht nachvollziehbar. Dass Du auf die obigen Argumente in keiner Weise eingehst, ist schwer nachvollziehbar. VG, --Wikiwal (Diskussion) 22:55, 22. Dez. 2020 (CET)
Ja, das meinte ich mit verschwurbelt, unnötig aufgeblähte Floskeln ohne tatsächlichen Inhalt.
Gieß0en hat den Berg nicht zum Hausberg erklärt, er ist offensichtlich schlicht der Hausberg, und war dies schon immer. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 02:34, 23. Dez. 2020 (CET)

Pächterfamilie Lyncker

Bei der Pächterfamilie Lyncker handelt es sich nicht, wie im Text behauptet, um eine Adelsfamilie. Es gibt zwar eine Adelsfamilie dieses Namens und die Lynckers auf dem Schiffenberg führten auch ein (bürgerliches) Wappen, wahrscheinlich besteht auch ein genealogischer Zusammenhang, aber die hier interessierenden Lynckers waren nicht adlig. (nicht signierter Beitrag von 2003:F5:6718:1856:7464:8247:3EAB:82EE (Diskussion) 15:47, 30. Mai 2021 (CEST))

Erledigt. --Wikiwal (Diskussion) 18:02, 30. Mai 2021 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Kloster_Schiffenberg&oldid=212521885“