Diskussion:Kohärenz (Metallurgie)

äh... was hat die aushärtbarkeit mit der kohärenz zu tun? überarbeiten! --Schwobator 23:12, 17. Jan. 2008 (CET)

Ich bin ja auch noch nicht fertig... --ST ○ 23:15, 17. Jan. 2008 (CET)

ah, sehr gut. ich würde übrigens den artikel "kohärenz (metallkunde)" nennen, da mit der metallurgie im eigentliche sinne nur die prozesse zur metallerzeugung abgedeckt sind, jedoch keine festkörperphysikalischen vorgänge... :) --Schwobator 09:35, 18. Jan. 2008 (CET)

Also dieser Artikel enthält nur einen Satz zur Kohärenz, erklärt sie aber nicht! Der Rest ist redundant mit Ausscheidungshärtung. -- Jan Kiro 16:22, 21. Mär. 2008 (CET)

@ST: über ein jahr ist ins land gezogen, aber nichts ist passiert! so wie der artikel jetzt ist, ist er ein heisser löschkandidat. --Schwobator 08:43, 29. Jan. 2009 (CET)

der artikel sollte schleunigst überarbeitet werden, die alusachen haben hier nichts zu suchen, vielmehr sollte auf die unterschiedlichen mechanismen des schneidens und umgehens (siehe orowan mechanismus) eingegangen werden! (nicht signierter Beitrag von 134.109.48.29 (Diskussion) 16:05, 6. Dez. 2011 (CET))

Vergröberung

von [1]: "Des Weiteren neigen die inkohärenten Ausscheidungen stärker zur Vergröberung als kohärente, da zum Einen die Grenzflächenenergie als Triebkraft zur Grenzflächenminimierung höher ist als bei kohärenten Teilchen und zum Anderen leicht diffundierende Elemente wie C und N Bestandteil dieser Teilchen sind." --Schwobator 11:31, 14. Apr. 2010 (CEST)

Was hat die Alu-Aushärtung konkret mit der Kohärenz zu tun?

Hallo, der Zusammenhang dieses Abschnitts mit dem Lemma des Artikels ist nicht auf den ersten Blick offensichtlich und wird auch nicht explizit genannt (Was ist genau die "besondere Rolle"?). Bitte verbessern. Ansonsten würde ich vorschlagen, den Abschnitt zu verschieben nach Ausscheidungshärtung#Aushärten_von_Aluminiumlegierungen und mit dem dortigen Inhalt zus.zuführen. Gruß --Acky69 (Diskussion) 12:01, 27. Jan. 2022 (CET)