Diskussion:Kokosinseln (Myanmar)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
geographisch zu den Andamanen?
Überall wo ich suche, finde ich die "Coco Islands" als separate Inselgruppe neben den Andamanen und Nikobaren, nirgends als Teilgruppe der Andamanen, hier und hier und hier. Soll ich noch weiter suchen, oder was soll das mit dem Geschwafel "Geographisch gehören sie zu den Andamanen..."?--Ratzer 15:09, 17. Jun. 2010 (CEST)
- das "Geschwafel" wurde wohl von en übersetzt, möglicherweise eine politisch motivierte Formulierung. Allerdings stellt die untere der beiden Karten die Inseln nicht auf der selben hierarchischen Ebene wie die Andamanen dar. --Gf1961 15:38, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Muss ich das als Einwand auffassen, oder darf ich die angebliche geographische Zugehörigkeit der Coco Islands zu den Andamanen aus dem Artikel herausnehmen? Ich habe wirklich keine vernünftige Quelle gefunden, die diese Zugehörigkeit bestätigen würde, und so eine Karte lässt Raum für Interpretationen.--Ratzer 16:08, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Nun, man muss ja bloß auf eine topographische/bathymetrische Karte schauen (z.B die Poskarte von Myanmar) um zu sehen, daß sie auf dem gleichen Meeresrücken wenige Kilometer nördlich der letzten indischen Insel liegen, aber außerhalb des burmesisch-asiatischen Kontinentalschelfs. Von daher kann man sie rein geographisch zu den Andamanen dazuzählen. UNEP zählt die Coco Islands übrigens auch zu den Andamanen, somit gibt es durchaus einen halbwegs seriösen Weblink. Gruß, --Telim tor 08:23, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Guter Einwand, aber daraus folgt auf jeden Fall, dass es seriöse Quellen gibt, die die Coco Islands geographisch zu den Andamanen rechnen, und andere, die das nicht tun. Das müsste ich mal im Artikel ergänzen. Gleiches scheint übrigens für die weit östlich der Andamanen-Hauptkette gelegenen Vulkaninseln Narkondam und Barren Island zu gelten. Nach der bathymetrischen Karte würden sie nicht dazugehören. Möglicherweise sind auch viele Quellen der letzten 150 Jahre durch die unterschiedliche Verwaltungszugehörigkeiten verzerrt: Coco Islands politisch separat, also behandeln wir sie auch geographisch separat. Narkondam und Barren Islands zwar geographisch deutlich separat, aber weil politisch zugehörig, behandeln wir sie innerhalb der gleichen Inselgruppe. --Ratzer 09:14, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Sehe ich ähnlich. Und neben politisch und geographisch gibt es ja auch noch kulturell. Da können auch Fragen wie "haben die Inseln z.B die gleiche (indigene) Bevölkerung oder Sprache" etc. eine Rolle spielen. Gruß, --Telim tor 09:31, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Guter Einwand, aber daraus folgt auf jeden Fall, dass es seriöse Quellen gibt, die die Coco Islands geographisch zu den Andamanen rechnen, und andere, die das nicht tun. Das müsste ich mal im Artikel ergänzen. Gleiches scheint übrigens für die weit östlich der Andamanen-Hauptkette gelegenen Vulkaninseln Narkondam und Barren Island zu gelten. Nach der bathymetrischen Karte würden sie nicht dazugehören. Möglicherweise sind auch viele Quellen der letzten 150 Jahre durch die unterschiedliche Verwaltungszugehörigkeiten verzerrt: Coco Islands politisch separat, also behandeln wir sie auch geographisch separat. Narkondam und Barren Islands zwar geographisch deutlich separat, aber weil politisch zugehörig, behandeln wir sie innerhalb der gleichen Inselgruppe. --Ratzer 09:14, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Nun, man muss ja bloß auf eine topographische/bathymetrische Karte schauen (z.B die Poskarte von Myanmar) um zu sehen, daß sie auf dem gleichen Meeresrücken wenige Kilometer nördlich der letzten indischen Insel liegen, aber außerhalb des burmesisch-asiatischen Kontinentalschelfs. Von daher kann man sie rein geographisch zu den Andamanen dazuzählen. UNEP zählt die Coco Islands übrigens auch zu den Andamanen, somit gibt es durchaus einen halbwegs seriösen Weblink. Gruß, --Telim tor 08:23, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Muss ich das als Einwand auffassen, oder darf ich die angebliche geographische Zugehörigkeit der Coco Islands zu den Andamanen aus dem Artikel herausnehmen? Ich habe wirklich keine vernünftige Quelle gefunden, die diese Zugehörigkeit bestätigen würde, und so eine Karte lässt Raum für Interpretationen.--Ratzer 16:08, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Habe diesen Punkt mal etwas weniger apodiktisch formuliert. Geologisch dürften Andamanen und Kokosinseln auf jeden Fall den gleichen Ursprung haben. Grüße, --Saberon 12:21, 22. Jun. 2010 (CEST)
Chinesischer Stützpunkt
Bitte mal einen Beleg für die Behauptung, dass dort ein Chinesischer Stützpunkt errichtet worden sei, einfügen. Einen solchen gibt es dort nämlich nach allgemeiner Ansicht nicht (siehe auch Wikipedia-Artikel zu Mynamar) (nicht signierter Beitrag von 62.159.36.182 (Diskussion) 14:14, 24. Jun. 2014 (CEST))
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
– GiftBot (Diskussion) 20:14, 9. Jan. 2016 (CET)
