Diskussion:Kombischiff

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Lemma

Ist das Lemma angemessen? es gibt ja auch RoPax... das ist auch ein kombischiff... -- Leineabstiegsschleuse 09:19, 27. Sep. 2010 (CEST)

Das RoPax-Schiff hat ein eigenes Lemma, da es einen anderen Schiffstyp darstellt. Kombischiff und LoPax sind nur andere Bezeichnungen für dieselbe Art Schiff. Die große Zeit der Kombischiffe waren die Vorkriegs- bis in die 1950er Jahre, daher dominiert auch der ältere Name. Gruß, --SteKrueBe Office 11:50, 27. Sep. 2010 (CEST)
Das sehe ich anders, wenn ich mir ansehe, wie viele RoPax auf der ostsee rumschippern, dann kann ich mir nicht ganz vorstellen, dass das zeitalter der Kombischiffe vorbei ist. Wie währe es mit einem Artikel kombischiff, wo dann auf RoPax und LoPax hingewiesen wird....?-- Leineabstiegsschleuse 22:38, 29. Sep. 2010 (CEST)
RoPax kombinieren zwar ebenfalls zwei Funktionen, sind sprachlich aber keine Kombischiffe. Man bezeichnet nur herkömmlich zu beladende, also LoPax als Kombischiffe. Ein anderer Sprachgebrauch ist mir jedenfalls bisher nirgendwo ins Auge gestochen. Gruß, --SteKrueBe Office 23:29, 29. Sep. 2010 (CEST)

Hier wir eine RoPax als Kombischiff bezeichnet...

http://www.spiekeroog.de/index.php?pageId=88 hm... ich verstehe deinen Einwand... es macht sinn, wenn man die geschichte und schiffsbezeichnungen in der Geschichte betraschtet. Aber warum ein RoPax nicht auch Kombischiff heißen dürfen, oder ein Kombischiff nicht LoPax? von der logik her müssten die schiffe doch gleichberechtigt sein...-- Leineabstiegsschleuse 21:09, 1. Okt. 2010 (CEST)

Moin Leineabstiegsschleuse! Auch RoPax dürfen umgangssprachlich Kombischiff heißen (das wird vermutlich nicht nur auf spiekeroog.de so gemacht). Wenn man den Begriff Kombischiff aber so erläutern möchte, wie er in der Fachliteratur verwendet wird (das strebt man ja an), umfasst er nun mal kein RoPax. Zu Kombischiff und LoPax gibt es zu sagen, das der Begriff Kombischiff vor dem Zweiten Weltkrieg eingeführt wurde und LoPax für die Handvoll der heute noch vorhandenen konventionell zu beladenden Frachtschiffe mit Passagiereinrichtungen verwendet wird. Alter Wein in neuen Schläuchen sozusagen. Gruß, --SteKrueBe Office 22:05, 1. Okt. 2010 (CEST)

Schiffsarzt-Bestimmung

"Schiffsarztpflicht ab Kapazität für 12 Passagiere." Seit wann? Von wem (IMO)? Gültig für - Meer (Transatlantik bis 2-km-Fähre Venezia-Guidecca?), Fluss, grosser Binnensee?

Krankenraum? Seemann mit Sanitätsausbildung? Was ist wenn nur (weniger als) diese 12 Passagiere mitreisen? Der Artikel Schiffsarzt spricht vom Limit 100 Personen am Schiff und 3 Tage Reisezeit. Bitte klären. --Helium4 (Diskussion) 11:51, 4. Mai 2014 (CEST)