Diskussion:Konjunktur

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Grafik Konjunkturverlauf

Ich denke, die Graphik "Konjungturverlauf (Theorie)" neben dem Absatz "Expansive Phase (Aufschwung)" trifft so nicht zu. Gelb ist der Boom, nicht die Expansion, denn Boom bedeutet schnelles Wachstum; grün ist Abschwung, nicht Boom, denn der Abschwung bezeichnet das sich einbremsende Wachstum, die Nullsteigerung und den Beginn vom Fall, der dann in eine Rezession (hier orange dargestellt) übergeht; rot ist Expansion (Aufschwung), nicht Depression, denn Depression ist nur eine lange Rezession. Hier wird aber das Ende der Rezession gezeigt, d. h. ein Sinken der Fallgeschwindigkeit, der (negative) Nullpunkt und der Beginn vom Wachstum. Das ist der Aufschwung, aber bei Gott nicht eine Depression. Atmask {{subst:unsigned|Atmask|11:57, 24. Apr. 2012‎}

Es wäre gut, wenn du einen Beleg für deine Interpretation bringst. --Reni Tenz (Diskussion) 11:22, 24. Sep. 2012 (CEST)
Please forgive me for replying in English. This point is just simple mathematics. The vertical axis (not given in the illustration) is the growth rate of the economy. This terrible illustration is wrong for all of the reasons given by "Atmask", and more. Not every business cycle has a "boom", and not every cycle has a "depression". I have already deleted it from the English Wikipedia article, and I strongly recommend that it be deleted here, in the German Wikipedia. —Aetheling (Diskussion) 00:01, 3. Jun. 2014 (CEST)

Verständlichkeit

Kann bitte mal jemand den folgenden Satz verständlich formulieren: "Schumpeter warnt indes vor einer Pseudo-Erklärung, welche vorläge, sobald Erwartungen als exogene Variable verwendet würden." --House1630 (Diskussion) 02:17, 23. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe das mal versucht. --Reni Tenz (Diskussion) 11:36, 24. Sep. 2012 (CEST)

Rezession = Tief ?

Nein, eher Rückgang.--Bergamonts (Diskussion) 15:51, 31. Jul. 2020 (CEST)

Scalen des Bildes Datei:Hard.png

Ich bin von der roten Linie irritiert:

Hard.png

Da steht "Arbeitslosenrate (umgekehrter Maßstab, links)". Was heißt denn hier umgekehrter Maßstab? Und wo ist der unterschied zur Erwerbsquote? Was bedeutet eine Arbeitslosenrate von -4? --Martin Thoma 23:04, 26. Jul. 2019 (CEST)

Umgekehrter Maßstab bedeutet eigentlich, dass die Zahlen in der Senkrechten nicht von z. B. Null auf Fünf gehen, sondern von Fünf auf Null. Der Zeichner hat das nicht hinbekommen und deshalb Minuszahlen verwendet, was die Sache eher verwirrt.--Bergamonts (Diskussion) 15:52, 31. Jul. 2020 (CEST)

Konjunktur

Der ganze Artikel beschränkt sich auf eine Kaffeesatz Leserei. (nicht signierter Beitrag von 2A01:C22:3435:DD00:D5D6:4984:9C53:C714 (Diskussion) 13:11, 30. Mär. 2020 (CEST))

Phasen=eigene Lemmata?

Nachdem ich den sehr langen Artikel zum Thema Rezession in der englischsprachigen Wikipedia gelesen habe, frage ich mich jetzt, warum wir hier nicht auch kurze Abschnitte zu den einzelnen Phasen mit Links zu ausführlichen Hauptartikeln verfassen. Früher oder später wird dieser Artikeltext zu aufgebläht sein, um noch eine Übersichtlichkeit zu gewährleisten. --Mikuláš DobrotivýHospůdka 13:00, 3. Aug. 2022 (CEST)